应该说，该大一统的事项，就一统治之，不该大一统的事项，就不大一统。中国的极端，就是眉毛胡子一把抓，胡乱大一统，故弊端尽显
欧洲几百个城邦国互相征战劳民伤财,经战几百年统一成几十个国家才发展,若大一统会更好。美国是分裂的国家吗？发展最好！
老生网友：美国和日本，都是统一的国家，但是社会制度，跟中国传统和现在的大一统的社会制度，没有一丝的共同之处好不好呢。
美国除了外交和军事，其实不是大一统。各个州有自己的司法，经济政策，官员也是自己选而不是中央任命，这算哪门子大一统？
国家不是分裂的，有着唯一的中央政府就是大一统。世界上美国只有一个，而不是50个。
扯，唯一的中央政府也未必就是大一统。还要看中央政府的权力范围。比如晚唐汉末是大一统吗？唯一的中央政府，但是各地事实割据。
胡扯，玩文字游戏。按你逻辑，难道世界上有51个‘美国‘吗？统一就包括了军事和外交的统一啊。
看一看尔的队友发言，Ta说的是大一统没说制度，不要为了掐架而反对，指东打西，徒增笑尔。
大一统和统一的国家，不是一回事，您不知道？
就说香港，97回归，就算是统一了，但不是被一统了，直到习包子搞一统，就把香港毁了。
两个词确有差别，但也接近。但拿这个说事就没什么意思了。建议楼主改一统为统一，就没人挑事了。
美国是联邦共和制，不是大一统。 美国的州不是国家下设区划，美国的州本身就是一个国家，各州则有相当大的司法主权
郭大平
2025-01-13 08:53:31应该说，该大一统的事项，就一统治之，不该大一统的事项，就不大一统。中国的极端，就是眉毛胡子一把抓，胡乱大一统，故弊端尽显