比较一下中国和印度。现在中国的人均GDP是印度的5倍。乡村，中小城市的发展领先印度至少30年。
邓公的改革，是不错。但别忘了，北洋政府有可能比邓公做得更好。
你先读一下历史，看看北洋政府有多少个？为啥平凡换人，再看他们做了哪些事情。
频繁换政府，正说明中国那时走在正确的轨道上，美国政府不也每四年一换吗？
很奇怪您会喜欢北洋乱世。军阀混战，农民饱受战争之苦。
蒋网友说，北洋政府挺民主的。至于军阀混战之苦，很有可能是老共的污蔑，是夸大不实之词。
蒋网友的话除了口号，没有什么实质内容。
你先读那一段历史，再来交流。
郭先生有在几坛写过北洋政府吗？
没有。我是听蒋网友说起，北洋政府其实不错。后来仔细一想，觉得蒋网友说得有道理。
比较一下中国和美国,我们一直都是骂美国的.
这是把普通人家的孩子和川普家的孩子比。二战前，美国就和平，持续发展了100多年了。
打了一战,内战,打了墨西哥.打了西班牙
那是非常短暂的。中国是持续了几十年的内战。
世界史上最大规模内战的殊荣，属于谁？
老蒋应付主要责任。
当然是毛共的叛国负主要责任
这是因为共产党终于不得不放开了人民的手脚。现在习又想把大家捆绑在他的旗下，中国的走势又回头了：一证再证，共产教有毒：）
毛时代的中国比印度还穷。除了军事，中国从基础建设到文教卫生比印度落后。78年人均粮油比49年还低！中国的对手都后悔，没把
要考虑到国民政府当时内忧外患。即便这样，仍有所谓黄金十年（1927至1937），社会各方面稳定发展.
一般来讲，没有内忧，就没有外患。近代中国缺乏有视野的，强有力的政府，才导致四分五裂，内部持续恶斗。
您这是又在为独裁专制做辩护。：）
要看国情。有些时候需要独裁，特别是国家处于四分五裂，或者处于存亡状态，或者国家正走向错误的道路时。正常情况下，我支持民主
我历来支持一党执政，党内民主，全民监督的新制度。
请问老道现在的中国，是正常情况还是不正常的情况？
【攘外必先安内，安内以攘外】，老蒋的大局观
黄金10年是吹出来的，和新中国前十年比一比？
国民党实在没有什么好吹的，所以就弄了一个黄金十年。被日本一打还不是原形毕露
不如晚清的同治中兴。-：）
这又是没有具体内容的口号，妄下断语。
内忧外患，但还是有黄金十年；和平时期，苏联援助，竟然还能饿死上千万
衡山老道
2025-01-14 13:10:50比较一下中国和印度。现在中国的人均GDP是印度的5倍。乡村，中小城市的发展领先印度至少30年。