文学城论坛
+A-

“台湾海峡两边的中国人”不就是两个中国政府的外交表达

viBravo5 2025-01-16 19:55:14 ( reads)

跟帖(16)

f2022f

2025-01-16 20:02:27

台湾海峡两边的所有中国人不就是说海峡两边都是中国人吗?

viBravo5

2025-01-16 20:11:15

”海峡两边的中国人”,出现在外交公报就是指“海峡两边的中国政府。就好比,38线两边的朝鲜人,就是指南北朝鲜政府

f2022f

2025-01-16 20:18:30

你两次都把重要的‘所有’两个字故意去掉了。“海峡两边的所有中国人” “所有”两个字很重要。外交上每一个字都是重要的

viBravo5

2025-01-16 20:31:13

有什么区别?美国与台弯“断交”,除了台湾政府官员面子,什么也没断

f2022f

2025-01-16 20:41:25

那是因为邓软弱,所以美国得寸进尺。要是毛在,早就开始反击了。

viBravo5

2025-01-16 20:45:25

把大使馆改名叫联络处,算是反击?

f2022f

2025-01-16 20:47:53

你说的都是鸡毛蒜皮。美国如果对台出口武器,毛一定会像美国的敌国出口武器。

viBravo5

2025-01-16 20:51:37

毛投靠美国, 是国际共运第一叛徒, 从国际共运角度看

f2022f

2025-01-16 20:58:51

哪有什么国际共运?就是毛利用美苏矛盾,团结一方,打击另一方。谁是最主要危险,就打击谁。

sxyz

2025-01-16 20:08:09

中国与美国建交的前提是美国与台湾断绝,不承认台湾是主权国家

viBravo5

2025-01-16 20:15:45

美国与台湾只是断绝名义上的外交关系,实质关系比美国与中共国强太多。

f2022f

2025-01-16 20:19:52

那是因为邓的软弱。如果毛还在,美国绝不敢这样。

viBravo5

2025-01-16 20:37:26

毛就是掩耳盗铃,把美国驻华大使馆叫为美国驻华联络处,邓就是把这层伪装脱

f2022f

2025-01-16 20:44:00

你说的都是鸡毛蒜皮。如果毛在,美国扩大对台出售武器,毛立即就会对美国的敌人大量出口武器来回应。

viBravo5

2025-01-16 20:50:44

从国际共运角度看,毛是国际共运第一叛徒, 投靠美国

f2022f

2025-01-16 21:04:09

1972年哪有什么国际共运? 有的只有美苏矛盾。毛利用这个矛盾,游刃有余。