文学城论坛
+A-

博古而知今没错,如果研究历史的话,还要以今知古-当今官方能掩盖真相,伪造事实,那么古代正史或者叫官史也可如此。

TakeMyTime 2025-01-17 12:41:15 ( reads)

历史是胜利者写的,真假反而不重要了。

跟帖(16)

咲媱

2025-01-17 12:44:14

研究历史的功夫,就在于怀疑和对比。尽信书不如无书。知道古人伪造历史的方法和目的,也能对当今官方掩盖历史进行防范和反推

咲媱

2025-01-17 12:45:46

真正的功夫就在发现疑点,反推真相这八个字上面。

郭大平

2025-01-17 12:51:50

胜利者写的历史,经过逻辑推敲,去假存真,也会露出本来的历史脉络。

咲媱

2025-01-17 13:03:38

开民智,这个是最大的历史功绩。鲁迅笔下的那些愚昧的百姓,只能成为独裁者的炮灰。

sxyz

2025-01-17 13:26:49

数以百万计的美国网民润到小红书与中国网民直接对账,开启民智,打破信息壁垒

郭大平

2025-01-17 13:30:49

兔子的尾巴,长不了!

sxyz

2025-01-17 13:34:17

与长短无关,与真像有关

方外居士

2025-01-17 13:35:24

我觉得要等等看,过早下结论有点武断。

衡山老道

2025-01-17 13:45:44

都是底层老百姓吧?美国底层老百姓是西方所有国家中活得最辛苦的。

sxyz

2025-01-17 13:50:09

底层老百姓至少50%以上吧,在美国所谓的中产的概念很宽,有正式工作或年收入6万都是中产

方外居士

2025-01-17 14:17:49

年入6万在加州很难生存。

新手庚

2025-01-17 13:13:02

历史永远是胜利者写的。所以我们研究历史的人就要通过阅读大量“史实”,再互相印证,及逻辑推敲,这样才能得到接近事实的结论。

方外居士

2025-01-17 13:24:43

是这么回事

老生常谈12

2025-01-17 14:48:20

对头,互相验证。

新手庚

2025-01-17 15:33:06

现在网上什么乱七八糟的资料都有,骗骗小白还行。想骗咱们可没门。像下面那个关于刘志丹的就是个谎言。

华府采菊人

2025-01-18 04:26:02

胜利者写的是官史,失败者没有资格“写史”, 别边的人写的是野史,这并非土共的创造,由来已久,还会继续