文学城论坛
+A-

马克思的名词太深奥难懂,论述云里雾里。简单点说,供给制是违反马克思主义的。你是不是这个意思?

郭大平 2025-01-24 10:13:50 ( reads)

跟帖(9)

郭大平

2025-01-24 10:18:27

如果马克思有这样的思想,那说明马克思也不完全是错的,还有点脑筋,比张春桥有脑筋多了。

方外居士

2025-01-24 10:25:06

马克思是哲学家,其述语是很抽象的,一般的。张春桥差远了!

方外居士

2025-01-24 10:23:55

在物质短缺时,供给制作为临时措施也许是办法,但作为长期措施取代按劳分配就是大错特错了。

保深

2025-01-24 10:29:05

按劳分配也很难办, 比如那些枪林弹雨过来的功臣们, 该如何报答或奖励?

rmny

2025-01-24 10:31:00

给个副司令的头衔养起来吧

保深

2025-01-24 10:34:37

所以, 特供制是安抚功臣们的。

方外居士

2025-01-24 10:37:47

他们个人都有很好的待遇,其子女也沾光,早就被补偿了。

郭大平

2025-01-24 10:33:49

同意。

方外居士

2025-01-24 10:40:37

在生产队,不同的人挣的工分不一样,工分不一样分配也有区别。人们抢工分工作还是很努力,否则若一切平均就无法管理一个生产队: