文学城论坛
+A-

不明白你在这里夸夸其谈的意义何在?

DYLM 2025-02-03 10:03:58 ( reads)

好奇心引着我看完了你的第一篇,有点不解其意,所以硬着头皮看了第二篇,不料更不解了。

你批评张纯如的书不专业,带着感情,或南京大屠杀的数据,时间,细节不合理,也许都有一定道理。在中国的历史,传统文化中对人命的漠视,对数字的模糊,常常以”数万将士阵亡”这种形容看得我一头雾水,不知是2,3万?或是5-6,7-8万人?多少将?多少士?

民国时期,百姓民智未开,政府腐败,地方割据,日日内战,国贫民弱,实在缺乏一个现代国家基本架构和能力。在兵荒马乱,面对强敌的慌乱时刻,要统计被屠杀的军民人数,姓名,具体细节,你实在是书生谈兵,太高估了一个腐败政府的能力。其后,改朝换代,后任政府党天下,根本不关心前朝军民的生死血泪。

所以,对与南京大屠杀这一人类惨史的记录,一定有诸多细节上的矛盾,甚至错误,但是日军大规模残酷杀害我同胞军民的事实是铁的事实!!故意纠缠于数字,或一些细节,不是蠢,就是极卑鄙!以为旁人看不出你企图以细枝末节,来转移注意力,借以局部细碎的小错误,来否定大事实!

二战中,纳粹到底屠杀了多少犹太人?遇难者是谁?有多少吉普赛人也在其中?从来就没有人纠缠于数字的精确,或遇难者的具体名字。纳粹屠杀犹太人就是铁一般的事实!

跟帖(14)

冯墟

2025-02-03 10:10:11

“南京大屠杀具体死难人数没那么重要...”是南京当局大写300000。不可以讨论?党永远不错?

DYLM

2025-02-03 10:20:15

当然重要,但当时的兵荒马乱,你有何等超级能耐得出精确数字?把时间浪费在争论根本无法精确的数字就是障眼法!

冯墟

2025-02-03 10:25:45

长崎遭核打击,为什么可以?

DYLM

2025-02-03 10:36:10

日本政府的管理能力,蒋的政府望尘莫及!如何赶得上?否则抗战也不会那么艰苦卓绝,几乎亡国!

冯墟

2025-02-03 10:38:37

你自己想想自己的话有无道理,我就不评价了。不要纠缠数字跟数字“当然重要”,二者不矛盾吗?

蒋闻铭

2025-02-03 10:24:41

故意纠缠于数字,或一些细节,不是蠢,就是极卑鄙!您这个话,是在批评贴主,还是在批判张的书?

新手庚

2025-02-03 11:05:45

蒋老师学会明知故问了,哈哈。

supercs88

2025-02-03 11:07:29

这还用问吗?一点阅读能力都没有?当然,蒋老师如果喜欢这个帽子,不妨也送给你一顶,免费,不要白不要喔。呵呵

蒋闻铭

2025-02-03 10:26:56

“二战中,纳粹到底屠杀了多少犹太人?。。从来就没有人纠缠于数字的精确,或遇难者的具体名字“。这样无知的话,您也能说出来?

DYLM

2025-02-03 10:38:43

让我见识一下你的知,纳粹屠杀了多少犹太人?给个精确数字

冯墟

2025-02-03 10:43:23

纳粹在某地某时屠杀犹太人的精确数字都不可知,这是什么话?南京大屠杀是一地、一个时间段。你在混淆概念。蠢,还是卑鄙?

supercs88

2025-02-03 11:03:02

冯兄知识渊博,不妨说一说纳粹到底屠杀了多少犹太人?

DYLM

2025-02-03 11:07:33

说你蠢还不自知!举个例子,纳粹在奥斯威辛毒杀了多少犹太人?你要时间是吧,就说1944年,要月份,那就8月吧,你还不明白,

冯墟

2025-02-03 11:14:25

你自称读完了我全文。我什么地方说南京大屠杀死多少人了?我从未说过一个具体数字,这跟你自己的观点有何不同?请先说明。