文学城论坛
+A-

怎么能这样比?国家当年给大寨投入多少?现在大寨主要靠旅游,和农业有啥关系?

衡山老道 2025-02-04 13:38:18 ( reads)

跟帖(16)

方外居士

2025-02-04 13:44:55

问题是小岗村为什么不能靠旅游致富?

郭大平

2025-02-04 13:52:49

场地不同。环境相异,不可复制!

衡山老道

2025-02-04 13:55:34

大寨是当年全国大树特树的典型,政府投入大量资金,改善了大寨的生态环境。小岗村从政府哪里得到什么?此外,不少人有文革情节。

衡山老道

2025-02-04 13:56:35

他们吃着改开的饭,唱着文革的歌。

保深

2025-02-04 14:52:31

抛弃独立自主的改革开放就是祸国秧民

郭大平

2025-02-04 14:01:23

看来居士兄的文革情结还挺浓的。据说居士兄家庭,在文革中还混得不错,莫非利益决定逻辑?

衡山老道

2025-02-04 14:05:51

不批文革的,基本上是当时既得利益集团的人,就是非农民。占人口80%多的农民在文革中过得最惨的。

郭大平

2025-02-04 14:10:47

老道之言,是也。要想让人类脱离自己利益去谈真相,挺难!比如我崇拜邓公,那也许是因为我是邓公政策的受益者。

方外居士

2025-02-04 14:29:44

非也。文革时期是历史和人生成长的一部分,彻底否定等于否定自己的过去成长过程,变成无源之水,无本之木

郭大平

2025-02-04 14:42:27

文革是人生成长的一部分,可那是一种痛苦的成长,否定一下,有何不可?莫非总结一下人生的经验教训,就会变成无本之木?

方外居士

2025-02-04 14:51:54

痛苦和苦中作乐也是人生的宝贵经验,不可放弃。何况当时大家都一样未必觉得有多苦

f2022f

2025-02-04 14:21:08

国家没有给大寨投资。国家有的人恨不得灭了大寨,拔掉这面毛树的旗帜。可大寨自立更生挺过来了。

方外居士

2025-02-04 14:41:00

为了树典型还是投了不少钱的。但开始的时候大寨人改造环境的努力也是令人敬佩的。不能用一个倾向压倒另一个倾向。

f2022f

2025-02-04 16:55:24

树典型应该树勤快人的典型。如大寨。千万不能树懒人的典型,如小岗村,懒人是烂泥糊不上墙。

方外居士

2025-02-04 17:43:05

树典型的结果就是保典型,保典型一定会产生不公平甚至腐败!

f2022f

2025-02-05 20:30:54

树大寨,红旗渠这种典型不用保。他们都是勤快人,自力更生,自己保自己。