有一个前提：对西方的意识形态保持怀疑和批判的态度，你认同吗？
这样可以避免不必要的口舌。有些人年纪大了容易单向思维，。。。
认同。但如果经过实践证明西方的自由民主平等是好东西，那就要学习和接收。
那好。过去500年的历史说明西方的政治教义是失败的，有问题的。
有问题。你这个判断，不靠谱！等看你的大作，我要一条一条来批驳！
行动比言论更重要，这不靠谱？
你说西方政治教义是失败的。我指这个判断不靠谱。
你如何解释西方教义下的两次世界大战，几乎摧毁了人类文明？
两次世界大战的发生，核武器的很可能毁灭人类，你要怪罪到西方政治教义的头上？匪夷所思！你还不如说，AI将来的可能毁灭人类，
也是西方教义的错！
美国犯下的错误是在垄断核武器之后，企图用核武器摧毁苏联，
哈哈，失败的是纳粹，共产主义，这是共识。西方自由资本主义，还没有失败的共识。
那是你的共识，不是我的。。。
那是，你和你背后的土共，逆行历史方向，你当然不会和世界主流有共识。毕竟逆行的都是少数。
我们会变成主流的，你就当你的主流尾巴吧。。。
你干脆说你们会上天变神仙好了，让别人投资你，这不是杀猪盘的套路吗？哈哈。
当年希特勒也是说他们能变世界主流。史达林也是这么说，注意：都是说“将变成”，然而从来没有变成。不差你一个。
接受西方的好东西，这是一直在做的。但并非完全照抄，譬如市场，接受了市场，
中国的市场学说有了比美国更符合经济发展需要的可能性：这个判断，也不靠谱！
美国听任市场自主发展导致制造业外流，中国则成为世界上最大的制造业国家，
峻声
2025-02-14 08:41:52有一个前提：对西方的意识形态保持怀疑和批判的态度，你认同吗？