这个事我这个文章的最后一段没说明白？
什么是胜利/失败的标准呢？标准就是看达到没有达到开战前的目标。如联合国军的目标就是38线，结果也是38线，所以，目标达到
如果中国目标是汉城，结果是汉城前的38线，则中国没有达到目标，算失败！
目标一旦设定，事后不准更改。比如中国开战前的目标是汉城，但后来看看形势不对，就将目标改为38线。这个，不允许！
一场战争的战略目标，双方的统帅，都必须按形势的发展随时改。：）
战争是政治的延续。毛泽东想要的，是得到史达林的信任，他得到了呀。
再说一遍，战争是政治的延续。看一方有没有赢，要看他的政治目标有没有达到。
战争是政治的延续这话未必对，为战而战的例子古今中外太多了也就是说战争就是政治
这个道理，是军校讲战争学的第一课。：）
斯大林魔鬼之才，连他的儿子，老婆都不能得到他的信任。老毛能得到他的信任？我不信！
志愿军参战以后，苏联是真心帮中共搞建设的。
可以用手把手地教来描述，一点不为过。
停战分界线不在三八线，而在三八线以北的堪萨斯线与怀俄明线附近，北朝鲜失去一大块领土。
韩战胜负的标准：【1】战争前后谁获得更多领土？（结论：美军小胜）【2】谁的伤亡大？（结论：美军大胜）
一场局部战争的输赢，有时候与军事实力关系不大。阿富汗美国是完败。总不能说美国的军事实力，不如塔利班吧。
蒋闻铭
2025-02-20 11:04:33这个事我这个文章的最后一段没说明白？