文学城论坛
+A-

你们缺失逻辑和历史常识。文革中毛提出无产阶级专政下继续革命的理论,其核心是反资产阶级法权和唯生产力论,认为“按劳分配是产

十具 2025-02-23 04:33:21 ( reads)

认为“按劳分配是产生资产阶级的根源”。

跟帖(33)

十具

2025-02-23 04:38:01

拜毛教滑天下之大稽,颠倒黑白硬说毛64年就要采纳“西方市场经济模式“为中国的经济起飞运筹帷幄,不过,祝贺你们终于对市场经

峻声

2025-02-23 08:25:49

你如果不是人格猥琐,就是语文理解能力低下。你是怎么从我的那篇文章里读出

十具

2025-02-23 09:43:56

谩骂出自您这种卫毛斗士之口,是对我的肯定,说明鄙人不多的几句正中要害。我这是对您的观点,不对您的人,您可千万别生气啊。

峻声

2025-02-23 09:53:51

你回答不了问题,骂你的话就落实了。。。

十具

2025-02-23 09:58:59

你一直用脏话和侮辱性语言谩骂我,我没理会你吧?这点你学你们敬爱的没教养的毛主席,很得要领。下面我回了你。

峻声

2025-02-23 10:09:09

是你先用侮辱性的语言攻击我以及我的文章,我这是反击。。。

十具

2025-02-23 10:11:47

谁批驳你的文章,就大逆不道,就该被你人身攻击,辱骂吗?啊,忘了,你毛爷爷喜欢这么做。

峻声

2025-02-23 10:14:13

“跪谢皇恩”。“神经错乱”——是你说的吧?

十具

2025-02-23 10:26:55

这不是骂人。是我对你行为的解读,不是人身攻击。你不断说我蠢,话都说不清楚,语文差,我有动怒吗?

峻声

2025-02-23 10:28:37

你以为你谁啊?你说啥就是啥?以后说话嘴巴放干净点。。。

峻声

2025-02-23 10:30:38

我说你人格猥琐,也是对你行为的事实描述,不是骂人。。。

峻声

2025-02-23 10:20:00

你修改你说的话了,露怯了。。。

峻声

2025-02-23 10:20:50

这证实了你的人格猥琐。。。

十具

2025-02-23 10:29:43

看来你是改不了你的??气的。

峻声

2025-02-23 10:31:17

我说你人格猥琐,也是对你行为的事实描述,不是骂你。。。

峻声

2025-02-23 10:32:54

我有动怒吗?劝你别激动,说你两声是为你好。。。

十具

2025-02-23 09:54:43

好吧,让大家来判读。您标题问,毛1964年谈话释放了什么信号,然后正文里您肉麻(不好意思,我说了实话)的原话是:

峻声

2025-02-23 10:03:11

这里面有——毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?你是这样理解的?

十具

2025-02-23 10:08:37

我已经请大家共享您写的毛颂了。

峻声

2025-02-23 10:12:44

还是回答不了我的问题,你的语文理解能力真是低下。。。

十具

2025-02-23 10:39:32

我认为我paraphrase你的文章是准确的。你不同意,可以澄清你究竟想表达什么嘛。

峻声

2025-02-23 10:43:57

烦请你从我的文章里找出来哪一句是在表达————毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?

十具

2025-02-23 11:07:56

怕负文责?”使中国避免了苏联的命运,打开了与西方市场经济模式交往的大门。“是你写的吧。吹捧毛,再肉麻是你的自由。颠倒黑白

峻声

2025-02-23 11:13:13

“打开了与西方市场经济模式交往的大门。”——毛泽东从西方引进技术,难道不是与

十具

2025-02-23 11:34:03

有点历史常识,好吗。中学为体,西学为用从清末就是主流意识。毛引进西方技术当然与他想要什么经济形态无关。

峻声

2025-02-23 11:35:26

烦请你从我的文章里找出来哪一句是在表达————毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?

峻声

2025-02-23 11:34:33

谅你也回答不了我的问题。今天这事是给你的一个警告,我才懒得搭理你这种人。。。

十具

2025-02-23 11:46:10

你篡改历史,颠倒黑白,贪天之功为毛有。铁证面前还不认账。说实在的,我够耐心的,与你讲道理是浪费我时间。

峻声

2025-02-23 11:56:58

烦请你从我的文章里找出来哪一句是在表达————毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?

十具

2025-02-23 11:09:53

吹捧毛,再肉麻是你的自由。颠倒黑白篡改历史就是公害了。毛与苏联闹翻,批苏修恰恰是为了比其更极端僵硬,这是不是历史常识?

峻声

2025-02-23 11:13:49

别转移话题。。。

十具

2025-02-23 11:19:45

本贴的主题,毛在全国发起关于资产阶级法权的争论这一史实,就足以推翻你文章的结论。你要么逻辑混乱,要么故意无根据造谣。

峻声

2025-02-23 11:22:32

事情有先后,一件一件来,你先回答我上面的问题。。。