文学城论坛
+A-

粮食的战略价值很高。这才最重要。

f2022f 2025-02-24 20:01:47 ( reads)

跟帖(18)

老生常谈12

2025-02-24 20:09:41

2024年中国粮食产量人均1000斤,100%粮食安全,但是国际粮价便宜,所以进口主粮5%,副粮大豆产量低主要靠进口。

f2022f

2025-02-24 20:34:55

大豆原来也是东北的最好。后来美国用倾销法打败了东北的大豆。中国政府应该用反倾销法支持东北的大豆。可是公知们却不这样作。

老生常谈12

2025-02-24 20:38:58

中国是大豆的原产地,有6000年栽培史

哪一枝杏花

2025-02-24 21:15:33

错误的数据

老生常谈12

2025-02-24 21:52:09

以前有说6000年的,也有说5000年的,有说栽培2600年的,是不同的研究结果,证据多样化

f2022f

2025-02-24 21:29:00

东北大豆不是转基因的。美国大豆是转基因的。美国低于成本倾销,可中国政府却不保护东北的非转基因大豆。

哪一枝杏花

2025-02-24 20:13:54

这点我同意。但是种地种的再好,也就是宋朝的水平了

老生常谈12

2025-02-24 20:22:21

宋朝粮食人均1000斤?

哪一枝杏花

2025-02-24 20:40:54

宋朝的样子,就是农业社会的巅峰。有免费的教育,有免费的医疗,有老人的津贴。相对而言,不考虑西洋科技,好过今日。

老生常谈12

2025-02-24 20:44:57

我读过范文澜的中国通史,而宋朝那一册是1974年读的,根本没有免费教育免费医疗老人津贴,事实上大多数人是文盲

哪一枝杏花

2025-02-24 21:16:26

我也读过,在大的都市

哪一枝杏花

2025-02-24 21:19:57

74年的作品?你看看当代的。那时侯对中国的了解能和现在比?

老生常谈12

2025-02-24 21:47:05

范文澜的中国通史是现在中国通史的权威,蔡美彪完成未竟部分。谁能超过他?

十具

2025-02-24 22:24:16

要说研究中国经济史的学者,御用文人范文澜进前十都悬。

老生常谈12

2025-02-24 23:26:09

范文澜不如你?你拿出宋朝免费教育免费医疗免费养老的证据来!

十具

2025-02-25 07:28:11

别动辄搬范文澜唬人。你肯定不知道,范针对国民党中央社社论主张文化统一反对割据,发表过《斥所谓中国文化的统一性》一文。你脸

十具

2025-02-24 22:41:04

范文澜是延安时代阶级斗争史观的人了。今天的数据分析技术,交叉验证,更重要的是研究方法论,是范文澜想都想不到的。

老生常谈12

2025-02-24 23:38:55

请你交叉验证宋朝农业是顶峰,今人均产粮食1000斤不如宋朝,验证宋朝免费教育医疗养老