1868
江户时代自认中华正宗的日本哲人，可不只山鹿一人。
要了解日本，必须读江户。
好文章。
谢文明兄表扬。观点必须建立在事实的基础上。不做功课，胡说八道，甚至口吐污秽，有辱中华先祖。
别人的历史，要多了解。如果恨日本，就更应该多研究了解日本。近代的日本，虽然洋务运动出奇地成功，但是民族主义，军国主义，
给中国世界带来了巨灾。同时也给大和民族带来了无与伦比的灾难和屈辱。了解日本的历史，最重要的是吸取历史教训。
军国主义的根子，据我所知，也在江户。
日本国不大，有的日本人心很大。
努尔哈赤不是只有十三副盔甲吗？江户肯定不止那么多盔甲
镰仓时代，日本人骂中国人“元寇”。
那是，南宋的郭靖也骂元寇。
国土太小了，天天看着中国的版图，没有野心才怪
徂徕门生太宰 春台（1680-1747）认为，中国弃封建而集权，真正坚守孔孟之道是日本：这个，可能有一定道理，值得研究之
我后面有分析，明治维新“成功”，而戊戌变法失败，跟日本封建、清朝专制直接相关。
有见地。日本作为跟中国同源的文化，在面向现代科技的挑战时，给出了不同的选择。比较中国和日本的不同答卷，很有借鉴意义。
开卷有益，骂人可耻。
其实，面对现代科技的挑战，台湾和大陆，也给出了不同的答卷。
所以，不合中国国情是谎言。
明治维新的成功，直接原因是日本当时的社会制度，和欧洲的封建农奴制度相通，而不是中国的大一统。
江户时代，有类中国周制。
中国的周制，和欧洲中世纪的封建农奴制，是一样的。
哈哈 发明权属于中国！
对。个人认为：万恶之源，独裁集中制。
同意。
加上一群奴才伺候，可就完美了。
可不是么。一天到晚狂吠。
天皇，幕府，领主的分权，分权是社会治理和科技发展的前提。分权提供了很多灵活治理的模式，只要其中有一两个成功就行
try and error，它是平面铺开同时尝试，好坏立显
对，就是要分权。集权是万恶之源。
硅谷成功的独特优势是吸收外来人才，尤其是台湾来的人才。美国东岸因为距离亚洲远，吸收外来人才只能靠欧洲
AnnaLee Saxenian《区域优势：硅谷和128号路经济带的文化和竞争》有系统论证。
他知道个人电脑产业台湾在许多方面是世界第一？
那个年代个人电脑尚未普及。王安电脑，可是在东海岸啊。
硅谷和128号竞争，128号失败就是因为个人电脑崛起
我觉得她的观点令人信服。王安是华人、在东海岸。盖茨是白人、在西海岸。
同时你要问自己，为什么台湾新竹没有如同硅谷一样成功。
还用问？市场在美国，你大概不懂经济
我一点都不懂经济，所以才引用AnnaLee Saxenian这样的权威经济学家。
你去开一家公司就会懂经济了
谢谢指教。
最初东岸是波士顿的128号公路沿途的公司。不止有王安，还有Digital，都是数一数二的公司。
是的。开放性不足，是128比起硅谷的劣势。当然128经济带今天依然是美国经济发达地带。
最初128有MIT，等几个名校，所以声势浩大。
硅谷是因为stanford和HP，50年代开始发展的
硅谷的发展始于fairchild的几个白人犹太人天才
.
在明治以前，日本一直学中国。日本文化中很多汉文化元素，让人觉得亲切。
甲午战争和1905年的日俄战争，深刻地刺激了清朝朝野上下，一度君主立宪曾作为清末变革的一个选项，虽然最后没有进行下去。
清末改革，远没有明治维新果决。明治维新迅猛，是因为江户时代积累的量变。
我一直认为光绪是真夺权，假变法
最后几年，立宪未成，辛亥已至。明治维新是很扎实的改革。
冯墟
2025-02-25 09:28:43江户时代自认中华正宗的日本哲人，可不只山鹿一人。