江
今天的话题大概是较多人感兴趣的，也可以看作对老道质疑的回应。封建分权和集权专制是幕末和晚清的分水岭。
你这不是支持我的观点？日本从来没有建立起中国那样高度集权的制度，才导致维新派最终占据上风。
我反对你的观点。在明治时代和裕仁时代前半截（战前），日本实现了高度集权，天皇是法定的神，皇权极大。
分权比集权好，这点跟你一致。那你自己是管中窥豹了？我着重分析的是江户时代的信息网络，重点不是权斗。你才以己度人。
问题没那么简单。分权和集权，各有利弊，要看国情，而且如何分权, 也是很复杂的。我是研究系统的，比你看得全面，深入。
日本在江户时期比中国开放得多，有很多思想家。可惜后来走皇道主义统一思想，比以前更专制。
同意波兄。江户是周制，尤其到幕末，有点春秋战国百花齐放、百家争鸣的味道。皇权、军国主义是祸根。
1864德川幕府派遣池田長発率36名武士組成的談判使節団出訪法國時在埃及留影
谢谢分享。幕末开国之后，日本开始走出去。1860年咸临丸访美，1862年千岁丸访沪（上海）。
確實如你文中所言"幕末开国是江户时代日本社会的空前变局，构成后来明治维新的重要社会条件。"
起码他们喝饱了法国葡萄酒 哈哈
好文章。
谢文明兄鼓励。文明这个网名的确好。几坛的较量是文明与野蛮之间的，而不是东方与西方文明之间的。
你要戒网一段时间。看看你的阶级斗争思维，哪像是来理性讨论的？你这种行为，本身就不是文明的，而是野蛮的。
人类历史一直是文野之争，未必跟阶级有关。就是戒了网，文野之争也不会停止。但我不反对你戒网。
压制言论就要严厉得多的清朝与当今王朝相比不知如何。由于科技进步，压制要难得多，所以政府就搬出了爱国主义对抗外来言论。
今朝跟清季在钳制言论方面，各有千秋。科技发展，言路更多，但钳制的办法也多。文学城虽在美国，亦不能完全幸免。
文学城的问题是毛主席的好学生太多.
歪瓜裂枣而已。
人怂，专门造谣。
是啊。
网管都成掏粪工人了。
太阳兄错也
好和坏是一个意思.看站在什么立场上.
除了政见，个人修养品行是另一维度。
清是外族统治。明的思想压制就没这么严厉
将蒙古族和满族视为异族，不好说啊。
太平天国要是能推翻中央政府的话中国的历史进程能提前50年
太平天国促成了政治权力由满人向汉人转移。晚清能臣全是汉人，以前没机会。
冯墟
2025-02-28 06:27:02今天的话题大概是较多人感兴趣的，也可以看作对老道质疑的回应。封建分权和集权专制是幕末和晚清的分水岭。