1%的人的水平
文明当然是1%的人创造的。旧文明是统治者创造的文明，现代文明是社会的精英阶层创造的。
人民创造历史创造文明，是共产党蛊惑人心，讨好社会大众的胡说八道。
所以，我支持尼采的说法，社会是Superman创造的
中国批评尼采，批的完全脑残，Superman不是英雄
这句话是重点，说来说去你的新文明定义就是会使用现代科学创造东西，与什么民主政治没有什么关系
您在为专制独裁辩护，不愿意承认，科学技术的原创进步，和民主的社会制度相辅相成这个直白的道理。
你不是承认文明是百分之一的人创造的？这是民主？
您是装傻，胡搅蛮缠，还是真不灵光呢？搞笑吗？
你文明的定义都没有，就在这里装傻，胡搅蛮缠，还是真不灵光呢？只会旧文明新文明的喊口号
我的文章的第一段，就是定义人类文明。是您在这里装傻，胡搅蛮缠好吗。
民主的重要功能之一，就是要以法律的形式保护少数人的权益，尤其是言论自由的人权。只许规规矩矩不准乱说乱动的所谓人民民主专政
这里有人量我不敢去天安门，怕被人民群众揍。可见“人民民主专政“，毛这种对民主的庸俗诠释，仍是很多人的思维模式。这些人戾气
这些人是共产党讲阶级仇，民族恨，仇恨教育的成果。
99.9% 利益的多数人转向是（社会）文明进步的标杆
所谓的现代文明，就是社会利益由封建领主（少数人）向一个（资产）阶级的转向
资产阶级，应该比封建领主多吧？社会利益向更多人倾斜，这就是进步。
仍然是少数
这个只是凭想象。没有扎实的理论依据和严谨的分析研究。-：）
就您那点知识水准，也敢对别人下这种断语。搞笑。
哪一枝杏花
2025-03-06 11:09:001%的人的水平