奴役人，也有轻重程度大小之不同。古旧文明之帝王，奴役很重。现代文明之资本家，奴役较轻。这个，你承认不？
如果您在美国上班，可不可以讲讲您是怎样被奴役的，让大家见识见识？好可怜哈。
哈哈，打工族不就是听人使唤么？财富和资源始终集中在少数人手里，大多数人只能靠出卖劳动力为生。
您有没有401K和股票呢？您的老板，老板的老板，直到公司的CEO，也是给别人打工的好吗。
学点现代经济学吧，不然老在共产党的这些谎言里转不出来。
这都能扯得上！真服了您了。
资本主义社会，资本家剥削劳动人民，本来就是共产党的谎言。您如果生活在自由民主的世界里，就该知道，不是老板剥削您，
而是他们给了您工作，让你能够实现自身的价值，同时也为社会经济的发展做贡献。醒醒吧，没人剥削您。
有些人，让他们买一块地做农民，也会说经销商奴役他们
这完全取决于奴役一词的定义。我对于出卖我的脑力换工资和股票，没有什么不满。我对于我的idea能做公司，也没有什么不满。
我的idea好的时候拿更多股票，我的idea很好的时候拿VC的钱雇人一起，只在于idea的价值。
而VC通过对市场和科技的知识和vision投资，也是凭能力赚钱，没什么不好
法治的意义就是，保障有能力的人，用能力而不是权利获得更多回报，不应该按传统意义成为奴役
美国梦的实质是，按能力获取回报
也有可能，回报和能力不成比例，也就是说，有些能力不怎么样的人，获得了过大的回报。问题是：能力不好测量。
个例是运气好。但是in general，回报就是能力，不一定是钱，也可以是声誉。我的导师跟我说，
郭大平
2025-03-06 12:48:28奴役人，也有轻重程度大小之不同。古旧文明之帝王，奴役很重。现代文明之资本家，奴役较轻。这个，你承认不？