文学城论坛
+A-

上一次“能打胜仗”还是“六四”

文革传人 2025-03-07 21:26:33 ( reads)

2023年5月13日,一位大陆的“脱口秀”演员李昊石(新式的单口相声)在北京的一次表演中抖了个“包袱”,说他看到两只野狗猎松鼠时迅猛而有效,让他想起常言“作风优良,能打胜仗”。

因为这个表演中的“包袱”,李被禁演、解雇、处罚,直至被公安系统立案调查。

个中原因呢,是这个常言“作风优良,能打胜仗”不是一般的常言,而是习博士同学“创”说的,2013年大权在握后他把“听党指挥、作风优良、能打胜仗”作为给“人民军队”订立的“军标”。

可以看到“军标”有三。其中的“听党指挥”实际上是“运行常规”,从来都是达标的。文革中军队“听党指挥”(实际上是听毛指挥,而“毛”就是“党”),保障了文革至毛亡才终;毛亡后军队“听党指挥”,抓捕毛的夫人也是文革帮手江青;“六四”时军队“听党指挥”一举杀进北京枪扫北京市民…….。“人民军队”实际上是“党军”,明文写在那里,“听党的”不在话下。

另两个,才是习博士同学在2013年给“人民军队”订立的实体目标,就是李小伙抖的那个“包袱”。

其中的“作风优良”呢,其实搞笑。这世上的军队,因为是专业“杀人机器”,都可以骄奢淫逸,别人“不服”,你难道要和军队“比专业”吗?就是。所以,对“国家的军队”,必须有社会与公民的监督机制,其骄奢淫逸才会收敛。“党军”则不同,因为是“党神圣”的要件,所以那个“军”也必须“神圣”。“党神圣”带来一望无尽的党巨贪是必然(你知道党的“预算”吗?你知道“党产”有几多吗?)。同理,“军神圣”的后果是不用预测的:徐上将才厚,郭上将伯雄,谷中将俊山……。不是一时的,太祖年代的被“打倒”一次又被开发出来的陈上将再道;被“打倒”被“解放”再被“彻底打倒”邱中将会作,腐败之事广播,这里不细表了。“神圣军队”必然会作风烂透。包括“后习时代”再反思“习军事儿”的时候。

“作风优良”,因为“党军”是“私人财产”,优良还是烂透,外人在“事发前”无知,只能等待瓜落才好吃瓜。

李小伙提这个“作风”的事儿,有些犯忌。

而让李小伙被禁演解雇处罚立案的终极原因还是那个“能打胜仗”。

因为是“党军”,是保卫“党神圣”的专业“杀人机器”,“人民军队”是“江山就是人民,打江山就是打人民”的关键。所以,“能打胜仗”也是情理之中。全副武装训练有素,有冲锋枪有坦克有飞机的专业“杀人机器”,搞定手无寸铁而又毫无组织的“人民”,合乎逻辑。正如“两只野狗”对一只无助的“松鼠”那样。

历史记录也如此。在2013年习博士同学发出“能打胜仗”的“军标”时,上一次“人民军队”打的“胜仗”就是那之前89年6月4日,野战军“成功攻入天安门广场”。二十多万大军,冲锋枪加坦克对阵手无寸铁的北京市民,比两只野狗对阵一只松鼠还要实力悬殊。

李小伙说“能打胜仗”所犯的大忌就在这儿。点出了“军神圣”对阵“人民”和专业“杀人机器”对阵“手无寸铁”的实力悬殊处。他那天的“包袱”,如果是两只野狗拿下一只雄狮或是老虎那怕是只大灰狼也好,可引导“24枚导弹击沉‘福特航母战斗群’”对阵强大的骄傲。如此,李小伙该不会落魄,被立为“军事思想入魂”的标杆也未可知。被禁演解雇处罚立案与“野狗”无关,松鼠强食才是关键。

1989年6月4日,北京手无寸铁的市民被“听党指挥,作风优良,能打胜仗”的“人民军队”给“打了江山”。

这也是“八九六四”这个数字在每年这个时候被禁的一因。

后注:两年前的旧帖。

跟帖(7)

一唯

2025-03-08 08:58:36

习也撑不了几天了。身体欠安了。

文革传人

2025-03-08 23:46:37

只要军队“用国家的钱,保私家党”,腐败,黑箱,少数暴力会持续。与谁在发令无关。周日开心。

weed123

2025-03-08 14:10:44

对六四一个疑问就是,真正示威者聚集的天安门广场没死或只死个别人,其他地方却死了很多人。那么使用正规军大开杀戒有必要吗?

weed123

2025-03-08 14:13:32

作为运动龙头的天安门示威者散去之后, 其他地方的人自然就会散去。身经百战的军事领袖这么简单的道理都想不到?

文革传人

2025-03-08 23:55:11

这个需要历史查证。推测呢,邓为了保住他自己与他的系统,那天之前就动了杀念,当天----

weed123

2025-03-10 01:28:29

有道理。同意某些地点杀人多有随机性。 但天安门部队显然是收到了“尽量不死人”的指令而杀人多的部队未收到。这个差别耐人寻味

jin_yin_hua

2025-04-24 07:32:33

动用军队不是对付学生,而是在赵的作用下党分裂了,执政体系不工作了,继而会失去对全国的控制