如果投资去生产的消费品，很差劲，人类不喜欢不需要，那么就是垃圾，于是投资就是亏本生意。如果消费品大家都抢着要，那就大赚。
这么看来，美国国债那么高，说明美国政府投资了更多钱去生产消费品，所以有更多人类需要的消费品（非垃圾），故国债越高=越富裕
居士兄：你看这个逻辑链，有没有问题？
最后一段不对。美国政府不是投资者，政府花钱不是投资是消费，跟美联储的货币政策也没关系。：）
投资的是创业者，钱是从银行和投资者那里来的。
国债是提前消费，同时也是美联储调节美元总体量的工具。
美国政府投资搞基建，搞医疗卫生，那不是投资吗？
那是消费。包括支持科学研究，都是消费。不以赚钱为目的，就不是投资。
You got it. 把钱借给创业者，他们买机器雇人，把科技创新，转化成社会生产力消费品。钱是工具而已。
据此理论，中国生产一大堆幽灵屋，一大堆没乘客的高铁，人们不需要，全是垃圾，全是亏本。所以，中国GDP虽高， 但其实不富裕
您以为呢？
随着人口下降，百年之内中国的大批高铁必将成为废铁
借的钱，要连本带息一起还。美国国债，是历届总统为了自己的利益，借钱搞虚假繁荣，祸害子孙的自私自利行为。
什么叫虚假繁荣？什么是真实繁荣？你必须有一个清晰定义才行。中国的繁荣是虚假还是真实繁荣？你必须用火眼金睛考察清楚。
债越来越多，就是虚假繁荣。良性发展，是借的钱带来大量利润，利润逐步还债，这样带来良性循环。债务不断增加，是恶性循环。
据说中国债务更多。
中国的债，和美国的债不同。中国绝大部分的债，债主是银行，银行是政府所有，政府的权力无边，处理债务相对容易一些。
您居然连美国的国债，债主是银行都不知道。国债是所有银行的最重要的投资。就您后面这一段，用无边的权力处理债务，
就不是市场经济，而是重走计划经济的路。懂吗？
计划经济有可取之处，就是优化资源配置。中国政府巧妙利用这一点，以市场经济为主，适当计划，是经济学的一大创新。
是是是, 国进民退,怎么又不退了? 为专制政权说好话拉功劳,您还真是不遗余力. :)
结果就是中国现在的资源,都优化到贪官污吏的手里去了.
别喊口号，摆事实，讲道理。
你先做点功课，看看美国国债的债主是谁，不要搞出笑话。
这个不用做功课，是美国银行。
给您一个链接,自己去看.这种基本的常识都没有,至少经济的话题,您就不要再发言了.
美国国债的债主比较多元化，但核心是债主不是美国政府，因此政府除了还债外，处理债务的能力有限。而中国的债务，是烂在自己锅里
你连基本的经济学常识都没有。我是研究系统的，经济也是一种系统，系统有相通性。
您每次说这个话，就是理屈词穷了。：）
消费不是取决于社会生产，而是取决于社会分配！
不生产您消费什么?不懂不要乱说话.
你的回答暴露了你的无知
听说过牛奶倒河里的事情吧，经济危机从来就是消费不足，而不是生产不足。
郭大平
2025-03-12 10:50:31如果投资去生产的消费品，很差劲，人类不喜欢不需要，那么就是垃圾，于是投资就是亏本生意。如果消费品大家都抢着要，那就大赚。