而我，其实还对蒋网友的观点，有所保留。我认为，国有经济也不是一无是处，只要将来AI统筹得当，国有经济未必就比市场调节差。
比如，川普现在大打关税战，其实就是弃市场调节而采取国有管控。
对经济的宏观调控, 资本主义早就在做了. 美联储做的就是宏观调控.
区区一个美国总统, 没有您想象的那么大的权力影响. 他做什么,都不过过眼云烟.
您说的是谁的国, 国有具体是什么意思?共产党习近平所有?
国有，严格意义上来说，就是全中国十四亿人所有。共产党习大大，只是国有的管理者，只是总经理。
这和毛泽东说共产党代表人民, 有什么两样?没有民主制度, 没有选票,您拥有个毛线.:)
现在国有，确实是被官僚把持。但不等于将来的国有，永远也是被官僚把持。
您这个话，说了跟没说一样。：）
我的意思是：将来人类也许能想出一种好办法，使得十四亿人可以享有国有资产。
这话还是说了跟没说一样。：）
国企的优点在于为人民服务，但缺点是致命的，就是低效，创新能力差。所以，国企的应用范围是关系到民生的服务行业，如教育，医疗
连共产党的贪官污吏是为人民服务都来了哈。
老邓革了计划经济的命，朱镕基凭一己之力，建立了以市场经济为核心，宏观调控为辅的新经济制度，这个制度是过去40年大发展的核
大赞。英雄所见略同！
把这一句里的宏观调控四个字,改成贪污腐化就准确了.
郭大平
2025-03-12 12:34:55而我，其实还对蒋网友的观点，有所保留。我认为，国有经济也不是一无是处，只要将来AI统筹得当，国有经济未必就比市场调节差。