你最后这句话：“就是说中方政府要对自己按宪法做过的保证负责！”有点语病，不好理解。
对不起，我只讨论事实不辩论观点。我己经在下面给了您要的事实，您怎样去理解是您的选择。我不能也没想改变您, v.v. 谢
你之前认为中方在联合声明中的50年不变的文字是对英方的承诺，你现在还这么认为吗？
A promise is a promise! 我一直认为50年不变是中国政府对世界的承诺。君子一言 驷马难追！
We both have freedom to keep our own opinions. EOD! Thanks.
从之前认为的对英国政府的承诺到现在的对世界的承诺，这算不算改变？中国政府有这个义务，把自己的香港政策
“英国政府”是你说的，不是我说的。Please stop putting your words into mine.
I don't know what's Ur problem & I don't care! EOD!!!
btw: EOD == end of discussion!!
我不认为我有什么问题。而我认为你的问题是控制欲太强。你要跟我讨论问题，
我现在阐明了一个观点：中国政府在香港问题上只对香港和中国负责，对英国和世界没有任何法定责任。现在谈第二点：
峻声
2025-03-17 15:59:24你最后这句话：“就是说中方政府要对自己按宪法做过的保证负责！”有点语病，不好理解。