二十世纪的资本主义（6）

二十世纪的资本主义（6）

蒋闻铭

旧文明的思维逻辑，一个人看到的想要的，是别人手上的东西。想要别人手上的东西，简单直接就是去抢。这样的做法，把人与人之间的关系，看成了零和博弈 (Zero Sum Game)。东西就这么多，不是你的，就是我的，你失就是我得，你得就是我失。武力征服，你手里的蛋糕，先抢过来，然后再逼你接着给我做新的。

但是，人与人之间，想要别人手上的东西，抢并不是唯一的办法。比方说去偷去骗，很多时候就比强抢效果好。骗不来偷不来，还可以动脑筋，看看别人想要什么，他想要的，你手上有没有。如果有的话，可以跟他换。这样虽然还是各人顾各人，但是互通有无，结果大家都高兴。不过这样做事，就不是做强盗小偷骗子而是做买卖了。

人天性邪恶，如果做蛋糕的办法相对简单，征服强迫别人的利益不小，大家自然就会做强盗不做买卖。可以做强盗的时候，没有谁会想着去做生意。 然而现代社会不一样。现代社会，不停地有把蛋糕做好做大的新办法，但是这些办法，做蛋糕的人，要用心才能做得好。一句话，给自己做，就做得好，被别人逼着，就做不好。现代科学现代技术，你要怎样，能让一个被枪逼着的人，给你写计算机程序？想要印度人中国人帮你写程序，武力征服做强盗，有什么用？所以现代文明，是商业文明，现代社会，大家做生意不做强盗。

今天的美国，和当年搞殖民主义的西班牙，鸦片战争时期的英国和其他欧洲国家不一样。十八，十九世纪， 欧洲人凭籍着船坚炮利， 按照旧文明的思维逻辑，搞殖民扩张。那些人是真的强盗野心狼。然而欧洲人武力征服世界，越做越容易，但是征服了以后怎么办，却越来越成问题。英国人打到哪儿都是赢，但是越赢越不对劲。不是人好不想做强盗，而是想做强盗，别人那儿没有多少可以抢的好东西。自己捧着金饭碗，去抢别人的土饭碗，有病吗？

要压榨奴役别人，是要费大精神花大力气的。现代社会，一切为了钱，但是旧文明征服压榨奴役别人的办法，弄不来很多钱。所以相当长一段，日不落的大英帝国， 按下葫芦起了瓢，进退失据。欧洲国家之间，天天强盗打架，不得安宁。直到第二次世界大战结束，大家才算都明白了，做强盗征服压榨奴役别人，发不了财。发财的正途是大家消除贸易壁垒，自由竞争发展经济，合作共赢。 这就是二战后美国主导建立的以规则为基础的国际秩序。有了规则，必须有人维持，美国当仁不让，就做了维持秩序的世界警察。西方民主国家，美英德法日，大国小国之间，到现在七十多年，就再也没有发生过武装冲突。

美国不做强盗，不做野心狼，不是因为美国人自私贪婪的本性变了，也不是因为美国人民天性爱好和平，而是因为做强盗，做野心狼，对自己只有坏处，没有好处。以美国的军事实力，如果照旧文明的做派，搞领土扩张，能不能征服全世界，不好说，但是武力征服墨西哥南美洲，至少比现在的中国梦俄国梦靠谱。但是如果美国这么做，人类就退回到了旧文明自相残杀的老路上，美国除了步大英帝国的后尘， 自找麻烦，害人害己，对平头百姓的日子，没有一丝一毫的好处。民主社会，对老百姓过日子没有好处的事情，提都不会有人提。欧洲英国当年搞的殖民主义，帝国主义，日不落的大英帝国，征服世界，在今天的英国人美国人眼里，都不是什么光荣历史，更不是伟大辉煌，而是现代社会想洗都洗不掉的罪恶污点。

美国过去这几十年，既不强迫，也不去抢别人。他有资本有技术，你也看到了，他做的蛋糕多大多好。想跟他学，要他帮你，可以，但是他不能白帮白教，他要你把蛋糕做好了，分他一半。你同意，他就得了好处，你也就过得比以前好多了。你不同意，继续受穷，他也不稀罕帮你。他为什么可以这样，你不可以？因为在他的政治经济制度之下，科学技术，社会生产力，不断向前发展。他既有科学技术的原创力，又有通过创造性毁灭更新生产手段的能力，真正的制度优势。你要是学他的制度，你就是日本欧洲，大家公平竞争。上世纪九十年代，如果是日本人欧洲人发明了互联网，今天的世界，哪个国家最富最强大，就说不准了。但是全世界顶级的大学，一多半在美国，全世界的聪明人，都往美国跑。想要在科学技术上全面超过美国，整个世界加在一起，都难。这是美国不做强盗野心狼，不做旧文明意义上的征服者的根本原因。