创造条件地超前进入或者”跑步进入“，违背了客观规律，所以是错误的。
有一定道理。现在加拿大社会福利好，北欧社会福利更好，就是部分实行社会主义了。
加拿大或北欧实行的，是真社会主义。中国和前苏联施行的，是假社会主义。
本质是所有制，别搞混了
所有制不是本质。本质是如何分配社会财富。
是一次分配，关乎所有制
英二网友终于说对了一句话。私有制和自由市场，就不是社会主义。社会福利是资本主义的维稳的办法工具。
不是社会主义。
是从社会主义学来的。
按劳取酬，或出卖劳动力
按劳分配就是一句废话。什么样的劳公平的报酬是什么？这就是为什么社会主义是胡扯。
说的是生产关系
为了自己留名青史，以崇高的名义凌辱同时代的人，把他们当自己”伟业“的耗材，不是”左“是邪恶，不是为”公“是最极端最可耻的
这个话说得极其到位。
您说的社会主义，有没有具体的定义？
呵呵，我只有感性认识，是从所谓北欧模式得到的启发，经济高度发达，高福利，鼓励人人平等，重视国民尊严权、幸福权
这种类似社会主义的国家需要要建立在生产力高度发达，人们高度觉悟的基础上。或许是人类发展的方向
weed123
2025-03-20 12:14:25创造条件地超前进入或者”跑步进入“，违背了客观规律，所以是错误的。