文学城论坛
+A-

他的做法是拿到绝对权力之后,由他来推动君主立宪制,让满人做虚君:这个理想很好。看来辛亥革命罪大恶极,破坏了这个理想。

郭大平 2025-03-26 13:23:45 ( reads)

跟帖(8)

郭大平

2025-03-26 13:25:42

如果没有辛亥革命,袁世凯的理想可能成功,则中国幸甚。

蒋闻铭

2025-03-26 13:29:38

老郭对孙中山和辛亥革命,不是一直评价很正面的吗?

郭大平

2025-03-26 13:39:58

袁世凯搞君主立宪成功,那只是一种可能。如果真让袁世凯去搞,也有可能是搞得乱七八糟,最后以失败收场。

郭大平

2025-03-26 13:55:33

要想成功,还是要搞文艺复兴,开启民智。单凭一两个雄主,不中。比如邓公改革,邓是雄主。但他死后,邓改革,似乎要完蛋了。

weed123

2025-03-27 10:04:17

邓小平失误还是政治制度改革不到位。 他也尝试建立一个权力传承制度来解决领袖终身制,但没过三代独裁者便出现,说明力度不够

pichawxc

2025-03-26 16:45:34

满人做虚君,也长久不了的。找个理由就赶下去了,大位都是靠实力来维持的。

weed123

2025-03-27 08:37:00

当时制度变革考虑两种选项,一种是从帝制一步跨到共和立宪制,一种是实行君主立宪。对一个几千年的封建社会, 后者人们的适应性

weed123

2025-03-27 08:41:32

好些。 辛亥革命后,因为突然没了“王法”社会上产生很多混乱。后袁世凯称帝的一个动机也是想转回君主立宪制