文学城论坛
+A-

就这么一次180师损失大。就抓住不放说个没完。一遍又一遍的贴。说明总的来说中国打的还不错(虽然武器比对方差很多)。

f2022f 2025-03-30 09:27:59 ( reads)

就像台湾方面总是一遍又一遍的说金门大胜。实际上整个3年国共内战国军就没打过几次漂亮仗。没有别的说了才总重复说金门大胜。共军漂亮仗太多了,所以不用总重复说同一战役。

跟帖(9)

jinjiaodw

2025-03-30 09:39:34

现在在谈韩战,论坛上不是有肉喇叭在吹嘘志愿军战斗意志惊人,如果和美军武器交还,美军撑不过半年吗?

f2022f

2025-03-30 09:48:00

韩战也有第一次,第二次战役呀。美军在第一次,第二次战役时也损失不小。怎么不讨论讨论?

jinjiaodw

2025-03-30 09:53:39

又开始胜利转进了,不宣而战偷袭,在绝对优势下都无法全歼美军,还吹牛上天;志愿军对美军造成损失,还远不如朝鲜军队。

jinjiaodw

2025-03-30 09:55:53

志愿军和美军武器差距并不大,战争本就是双方科技,经济,军事,人力全方位的比拼,怎么不说美军如果和志愿军人数一样,什么结果

f2022f

2025-03-30 10:42:15

武器差距要是不大,如果双方海军空军一样,根本就没有什么仁川登陆。论人数,第2次战役时也是联合国军多。

szh123

2025-06-17 15:13:50

不宣而战?美军越过三八线之前不就已经再三警告了吗?麦克阿瑟自己轻敌大意,根本不把对方当回事,被打了就说别人偷袭?

szh123

2025-06-17 15:16:47

而且哪来什么绝对优势?兵力并没有明显优势,后勤和火力更是绝对劣势,结果到你这里就成了绝对优势了?

哪一枝杏花

2025-03-30 19:31:27

无论5次里的哪一次,美军的损失,都远远小于CCP

szh123

2025-06-17 15:14:55

你这就是扯了,第一次和第三次就明显不是。第二次的西线双方也差不多