是有点过于乐观了。。。不过经历了这么多，熬过来了，兴奋一下也可以理解 ：））
理解。其实美对中的打压是当中的整体实力接近美的时候。老川的第一个任期时是美“正式”打压的开始。：）
老川是开启经济战，奥巴马搞的亚洲再平衡是军事施压、围堵，失败了。。。
老川以前，基本是在暗地里进行的。但老川上台后把它明朗化了。
急了，不装了。。。
嗯。对美来说，再不压制中国，以后就更难了。从美国的国家利益来看，老川第一任期间（八年前）对中国的全面打压是非常正确的。
对于美国霸权利益来说，打压是必要之举。但对美国人民的利益来说则未必如此。。。
中美经济之战，打的是两败俱伤。这也是为什么其他美国总统在川普之前不敢碰触的原因，因为经济联系太紧密了。。。
其实美国上层有人说根据中国的人口，中国超过美国是必然的，但是在反华的政治正确下，
基本史实都是错的。二战爆发后美国大众还想独善其身，是日本的军事冒险触发了美国的战时经济。日本战后繁荣的中止是自己错过了互
你这个蠢货又来了，你几次在我的贴里丢脸还不够吗？
看你气急败坏的样子。我说的哪一点不是史实？你转这么多硬伤累累的垃圾文章，也不自己先读一遍吗？
你太笨，我对笨人一向缺乏耐心。。。
你是来跟我交流的吗？我没兴趣跟你这种傻子交流。你还是离我远点。。。。
前不久你多次在这里大赞毛和尼克松达成中美和解，才有了后来中国的经济起飞。现在又说美国遏制中国76年。不难为情吗？
所以这是你理解力太低的问题。毛与尼克松达成和解，使得美国放弃了全面围堵中国的政策，
文字游戏少来。没有美国的技术，资金和市场，中国取得的巨大经济成功是可能的吗？请简明回答，yes or no？
No。你可以接下来看在美国切断先进技术供应的情况下，中国是怎么超过美国的。
不要偷换命题。我说的是中国在过去40年已经取得的巨大成功。没有这个成功，今后超过美国就更无从谈起。
中国过去40年的成功是有了一个和平环境，这正是毛泽东的功绩。美国企业之所以能向中国
如果有勇气辩论的话，请回答我的原问题。没有美国的技术、投资、市场，中国过去40年的经济成功是可能的吗？
不是已经回答你了吗？没有得到你想要的回答，你就死缠不休？你这是什么德性？
别怂啊，回答我的原问题，yes or no？咱们讲逻辑，不玩文字游戏。
你眼瞎了吗？不是已经回答No了吗。。。
那么，你承认了，没有美国的投资，技术和市场，中国过去40年的经济成功是不可能的。谢谢澄清这点，遏制一词的词义我就不深究了
你不懂逻辑吗？小结一下我上面的言论：第一，中国过去四十年的经济成功，首先归功于毛泽东，
毛留下了一个叫花子的国度。这是铁的史实。海量的数据，人证，物证，汗牛充栋的独立学术研究文献都在，你强词夺理不算。
毛留下了一个比他在49年接手时远为美好的国家。。。不说工业化，光人口就接近翻了一倍，
贴主前不久还歌颂毛如何英明早在1965就对美有了默契，1972解冻合作，启动了邓时代的经济起飞。现在又说美遏制中国76年
你又发明了1965年对美默契的新词，真是造谣惯了，还说杜鲁门要废除种族隔离制度，是你在杜撰历史。。。
你胡诌的这些虚假历史如果单独写成文章，会被人笑掉大牙。。。
他哪有能力写主贴，只能东抄一句西抄一句驴唇不对马嘴打一梭子就跑
问题不在于写帖。有人写一大摞证明美国比中国英明的文章，实际上仍然是个糊涂蛋。
本文作者没有起码的历史意识，看不到美国有人要重返孤立主义（脱钩）的逻辑：美国有资源，实力，先进的科技，人才，脱钩会保持与
譬如美国与中国芯片脱钩，中国的芯片制造业突飞猛进。。。
这是你的判断。我不久前在这里关于中国的芯殇问题发了一贴，你可以读一下，不确定性不小。说确定的吧，中国的食油和石油80%靠
我根本不屑于看你的垃圾文章。。。你看我的文章是不是很过瘾。。。
有本事，别删你的言论。You are making fool of yourself，知道吗？
我哪儿删我自己言论了？You are not making
峻声
2025-03-31 08:03:31是有点过于乐观了。。。不过经历了这么多，熬过来了，兴奋一下也可以理解 ：））