毛不是马列主义的理论家。刘在这方面很厉害，可以称得上是专家。
我不认为是这样的。刘和毛根本上是一伙的；刘后来的遭遇，那是总理借钟馗打鬼的结果。那本修养，属于普世哲学的党员伦理观。
毛和刘是一伙的。后来随刘的权力提升后，分歧就越来越大。但我说的和他们之间的分歧无关。刘对共产主义是下功夫研究的。毛没有。
刘不研究这个，那是总理一伙的专利即工农当家作主。建国初主席请上天安门左右的不是牛鬼就是蛇神。总理一伙对此早就窝着一肚火了
三天不学习，赶不上刘少奇。
你错了，我看过刘少奇的几篇手稿，理论水平不如现在的大部分文史哲高材生。
刘的《论共产党员的修养》你觉得如何？
新手庚
2025-04-04 16:45:05毛不是马列主义的理论家。刘在这方面很厉害，可以称得上是专家。