他如果胸怀大志，说你邓只搞经济改革，小志也。我来搞政治改革，大志也。那样，无须统一台湾，他就可以远超毛邓，在史上留英名
郭兄就是不懂西方文明的方法，说不出他的胸怀大志是什么
总之，如果他的大志就是统一宇宙，和金三胖争锋。则我不认为那是大志。
这是错误前提，辩证法第一关就不过
郭兄的逻辑还是一如既往的差。胸怀大志才需要终身制，否则大志怎么实现呢？
中国不需要胸怀大志之人，能在任期内把自己的事情做好，功成不必在我就行。
你那是自我高潮，自我安慰也。什么叫把自己任期内事情做好？你自己认为做好了，就算好？搞笑！
你这不是否定美国制度吗？每个总统不是争取把自己任期内事情做好？逻辑越来越差了，哈哈
华盛顿没搞终身制，但他却实现了自己胸中之大志。立功建业，何须漫长？
郭兄还是一如既往的对历史一无所知，华盛顿从来没有大志，当上总统只是命好，也正是因为没有大志，才成为世界历史上的大人物。
孙中山就是中国的华盛顿
这个，我倒是有点赞同。估计蒋网友要不高兴了。
波波说错了，华盛顿没什么野心，成立美利坚也是机缘巧合，最大的愿望是当个农场主，老孙可是野心勃勃之人也。
华盛顿最令人称赞的是什么？人品。你要说他有大志，你能说出一句他关于志向的名言来？为。。。之崛起而读书？粪土当年万户侯？
你的意思是：有心栽花花不发，无心插柳柳成荫？看来，你不知道什么是成功。
看来，你不知道什么是运气。历史的运气落到你头上，你买张彩票也能成亿万富翁，俗话说“走了狗屎运”。哈哈
欢迎兄弟回来！哈哈。
just drop by. ：）
那就勤回来看看。
欢迎88兄回来瞧瞧。-：）
当实现终身制的成本很低时，人都会选择这条路的，官为上，为什么自己不上。
实现终身制的成本也不一定很低。比如袁大头，想搞终身制，结果把自己弄短命了。
那是超级终身制，子孙万代都终身
2022年天朝犯了3大愚错
郭大平
2025-04-16 10:58:55他如果胸怀大志，说你邓只搞经济改革，小志也。我来搞政治改革，大志也。那样，无须统一台湾，他就可以远超毛邓，在史上留英名