老邓改革的成功，美国功不可没吧？
可以这么说。光有改革没有开放不会这么快见成效，而开放没有美国的合作则很难取得大的成果。
但是改革也好，开放也好，若没有自己的工业体系，则无从谈起：这正是我们不能否定毛的原因。
哈哈，你总是念念不忘老毛那点小功劳。我和你最大不同：换做别人，会比老毛干得好得多。你不承认这一点，我们就不可能一致。
还不如说改革后的发展起始于港台商人的进入，不单带来了市场，而且带进来不少私人企业的观念。也为以后的成功带来了基础。
毛做的是从0到1的变化，在短短的二十几年时间里在全国范围内从无到有建立工业体系。
这个1是个虚数，到了时候，只剩下个0。
这个工业体系，在现代的环境下，他不做，是罪恶，做了，但是做成他死的时候那个德行，也是罪恶。是个人都会做得比他好不知道多少
你比较一下中国和印度，49年—76年，就知道了。印度領导人的学历高很多，結果怎麼樣？
印度是五*毛的救命稻草。中国人那些年受的难受的迫害呢？要不要也拿印度比？
你又來了。有道理说道理，尽说沒用的。印度社会的下层人的日子可不是你願意歌颂的。
您的逻辑，要么贬低，要么歌颂，不贬低就必须歌颂？我当然在跟您讲道理。您讲的，是道理，我讲的，不是道理？还是我讲的道理，您
这都是你的歪曲。我是实事求是！
郭大平
2025-04-23 09:22:18老邓改革的成功，美国功不可没吧？