文学城论坛
+A-

毛主席的这两封信说明他了解当时的粮食问题

毛囡 2025-04-26 09:16:37 ( reads)

毛主席的这两封信说明他了解当时的粮食问题
      这是写给准备下放调研的工作人员的一封信。信中所写表明老人家知道各地缺粮少药,让他们去信阳,因为“那里开始好转,又有救济粮吃,对你们身体会要好些”;而且“如果很饥饿,我给你们送牛羊肉去”。


     
     其实在之前郑州会议后的1959年4月,他就对农业问题给省级、地级、县级、公社、大队、小队六级干部发了一封公开信:

看了这两封信,你认为他会相信亩产能达“万斤”、“十万斤”?他会象有段时间甚嚣尘上的宣传说他“盲目追求脱离现实的大跃进,大放农业‘卫星’,引发‘浮夸风’”吗?他会要求亩产达“万斤”吗?还好还有档案在,档案事实胜于“宣传”。
     论坛还有一些人或有意的,或无知的把那时产生的问题都甩锅给他,你们拿得出主席主导“放亩产万斤卫星”等证据吗(批示、报告等文字)?有些人常用老人家一些谈话的只言片语,断章取义地编造了一些“证据”,谈话用语本身就有谈话时环境氛围影响,有很多的比喻、借喻和反讽的说法,只取“只言片语”来说事不是无知就是有抹黑的意图。想了解历史真实的要多查档案资料,都看看原始文件,在那些“回忆文”、转贴文中是找不到全部历史真实的。

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

跟帖(42)

chufang

2025-04-26 09:21:01

59年庐山会议他应该已经清楚当时的情况了,却依然把彭德怀打了下去,继续他那疯狂的一套,是为了什么原因?

chufang

2025-04-26 09:21:50

大部分饿死的人是在庐山会议之后,难道他和中国人有仇吗?

毛囡

2025-04-26 09:33:46

好像是你家或你和他有仇,而且随年月发展到了不共戴天了。

毛囡

2025-04-26 09:38:49

对彭是政治斗争,对政治我不感兴趣,我只追求事实真相。

chufang

2025-04-26 10:17:57

与彭的斗争,影响到全中国人民的民生了,1960年和1961年人口出现负增长,全国人口减少1000,这也是“事实真相”。

最接近太阳的人

2025-04-26 09:22:09

当时的粮食问题,总不能怪蒋吧!

毛囡

2025-04-26 09:35:45

这是你们这些人做法,专长抹黑甩锅。

最接近太阳的人

2025-04-26 09:37:35

这话说的,国家出现问题,总得有人负责的。

最接近太阳的人

2025-04-26 09:40:03

不是毛主席,就是刘主席。

毛囡

2025-04-26 09:49:40

谁该负什么负责应该是有档案可查的,在没有档案(证据)情况下不能信口而言。

最接近太阳的人

2025-04-26 09:53:34

刘主席在没有档案(证据)情况下不也被打到了吗?这对我们小老百姓要求太高。

最接近太阳的人

2025-04-26 09:55:34

瞎扯几句,损害不了老毛的光辉形象。

毛囡

2025-04-26 09:43:17

得有人负责我赞同。国家出问题,毛负有领导责任,但他没有说过的,没做过的不能安在他头上。

有言

2025-04-26 19:30:48

是的。赞同!-:)

borisg

2025-04-26 09:45:32

我过几天有空写一篇关于毛对全国性浮夸有不可推卸的责任。

毛囡

2025-04-26 09:55:12

希望你拿出原件(当时的文稿、文件等)证据,不要又引用网上一些的断章取义说法证据和一些“文过饰非”的回忆文章。

chufang

2025-04-26 10:20:28

胡绳主编的《中国共产党七十年》第七章最后一节,提到1960 年全国总人口比上年减少一千万。

chufang

2025-04-26 10:22:58

尤其提到:”河南信阳地区, 1960 年有九个县死亡率超过100‰,为正常年份的好几倍。“

dadaxiao

2025-04-26 10:38:48

胡绳用的就是1980年人民大学几个邓右及统计局那个马屁精用“户口”捏造出来的

chufang

2025-04-26 10:44:28

那个“马屁精”?

新手庚

2025-04-26 10:53:03

没研究过这段历史,但赞老兄对史料的态度。

chufang

2025-04-26 11:40:36

他这个“态度”,连地摊文学都没有。

新手庚

2025-04-26 12:01:16

又喊口号了。有时间做做考证,比动嘴强。

chufang

2025-04-26 12:04:51

那你考考看。哪几个人民大学的“老右”,和那个“马屁精”?

新手庚

2025-04-26 12:48:06

有报酬吗?实话说我对大跃进文革没什么兴趣。那是我们民族的伤疤。结论有了,也反思过了,50多年前的事了为什么非要搞清细节?

chufang

2025-04-26 16:47:34

这那是什么细节。只是有人想翻案,故意往细节上找岔子。才会成这个样子。

新手庚

2025-04-26 16:58:38

一个大学有多少右派?当时的右派有多少万?这不是细节是什么?知道右派们是怎么回事,平反后又是怎么回事也就行了。

chufang

2025-04-26 18:36:42

有多少万右派还是细节?如果是每个右派的经历是细节还差不多。

新手庚

2025-04-26 19:30:35

你的记忆力有问题了。你是让我找人大的那几个右派的名字,这不是细节是什么?

chufang

2025-04-26 20:33:40

是你先提要考证的吧,找人就是你的事啰。

新手庚

2025-04-26 21:00:24

我让你考证是因为你反对人家的观点。反对就要有证据。这是你需要的而不是我的。

chufang

2025-04-26 10:43:24

《中国共产党七十年》中第七章第五节“五、“反右倾”斗争和继续“大跃进”的错误”。

风铃99

2025-04-26 11:11:03

有言

2025-04-26 18:54:20

问题是来源不是毛主席。-:)

风铃99

2025-04-26 19:22:56

有言

2025-04-26 20:48:02

哈哈。这里,来回几轮了。回锅肉也已经焦了。周末愉快!-:)

aguafresh

2025-04-26 11:39:45

这么说他知道没有这么高的产量,还把农民的粮食按高产量调走,让农民饿肚子,大量饿死,不是更加残忍?

新手庚

2025-04-26 20:17:54

知道也不对,不知道也不对。反正怎么都不对。您这个逻辑真的绝了。以后说话能不能有点逻辑?

大西瓜他爹

2025-04-26 16:11:35

知道还饿死那么多人,罪魁祸首!!!

manyworlds

2025-04-26 21:42:01

知道了就一定都能解决?too s too n :)

有言

2025-04-26 21:51:43

赞毛囡兄好文!掷地有声且语重心长。唉,对这里许多人没有作用。周末愉快!-:)

Timberwolf

2025-04-27 17:21:11

"我给你们送牛羊肉去"可以和"何不食肉糜"这两句话并立于史上金銮殿大掌柜御旨语言艺术之巅。