庐山会议：上将们如何对待彭德怀

路边野花不採白不採 2025-04-27 14:34:57 ( reads)

荷花路

1959年8月2日八届八中全会在庐山召开，包括肖华、王震、洪学智、韩先楚在内的31名上将参加了这次会议。

那么在对彭德怀进行批判时，这些人是什么态度呢？

邓华：“假批判，真保护”

抗美援朝时邓华曾任副司令员，和彭德怀并肩战斗过。见彭德怀挨批，邓华心里很不是滋味。

从内心讲，他是赞同彭德怀的观点的，因为“大跃进”以来出现的种种不正常现象，早已让他忧心忡忡。

他本来都已酝酿好准备在分组会上讲一讲这方面的问题，但是一边倒的形势，使他不得不避重就轻地说了几句违心的话，但很快就招致一阵指责，说他的发言是“假批判，真保护”。

会后不久，邓华就被发配到四川担任分管农业机械工作的副省长，一干就是16年。

张爱萍：批评时蜻蜓点水，回京时和彭德怀乘同一架飞机

在这次会议上张爱萍也被迫作了违心发言，对彭德怀提出了批评。他说：

“在彭直接领导下工作时间不长，过去对他信任、钦佩、尊重，为他的坦率、正直和艰苦朴素所迷惑。

虽然对他那种骂人、训人、蛮横态度和事务主义的工作作风有些反感，但总以为他就是那样的脾气，原谅过去了。

军队干部挨他骂的人，是相当普遍的。记得有一次他从前方回来，在闲谈中，曾对彭雪枫和我说，我这人脾气不好，喜欢骂人，你们都是挨过我骂的人，很对不起，等等。当时好像是检讨，但并无多大改正。”

会议结束的时候，张爱萍和和彭德怀坐一架飞机返京，从当时的情形来看，他能这么做还是很让人敬佩的。

洪学智：绝不说违心话

洪学智一到庐山，会务组先安排他听了毛主席的一个讲话录音，内容是批判彭德怀写的那封信，批判他右倾保守。

对于这封信的看法，洪学智是这样说的：

“彭总的信，我也看了，总觉得彭总反映了一些真实情况，敢讲真话、讲实话，是忧国忧民的表现。”

会后不久，洪学智被免去总后勤部部长职务，下放到吉林省当农业机械厅厅长、石油化工局局长等职，一待就是17年。

但不管怎么艰难，就是在“文革”期间，造反派开会批斗洪学智时，让他揭发彭德怀的问题，他还是坚持自己在庐山会议期间的观点：

“我跟彭德怀在朝鲜战场几年，出生入死，我不知道他有什么问题。”

韩先楚：亲自去看望彭德怀

韩先楚是1959年7月28日上庐山的，尽管中央事先已经定调，但是韩先楚对批判彭德怀还是不理解。

一天，韩先楚作出了一个惊人的举动，亲自去看望了彭德怀和黄克诚。回到住处后韩先楚一声不吭，只是铁青着脸吸烟。

有人见韩先楚去看了彭德怀和黄克诚，就对他说：

“老韩呀，人家躲都怕躲不及呢，你倒找上门去，这不是往枪口上撞吗？”

韩先楚回答说：

“革命几十年，犯错误难免，怎么能反党？没有道理嘛，瞎搞嘛。”

停了一会儿，他悠悠地说道：

“不要人一倒霉就鬼都不敢上门。”

王震：点到为止

王震是彭德怀的老部下，当庐山会议出现一边倒的情况后，王震深感痛心，不敢相信是真的，可是作为与会的高级将领，他也不得不从大局出发作了发言。

王震发言不长，他也不想说太多。他首先肯定说，彭德怀是有功劳的，在解放战争西北战场时期，他执行了毛主席的指示。最后王震说，我承认他是一个民族英雄，但不是一个合格的共产主义战士。

总的讲，王震的发言有表扬，有批评，点到为止。特别是在那种形势下，敢说彭德怀是一个民族英雄，是非常大胆的，也是非常冒风险的，甚至很不合时宜。

虽然与彭德怀曾有直接下上级关系，王震却没有受到牵连，没有受到庐山会议的影响，这也是非常难得的。

黄永胜：落井下石

黄永胜在8月4日下午的小组会上也作了长篇发言，主要内容就是揭发彭德怀在军队系统的错误，包括“军阀主义”、“目中无人”、“个人主义”等。

黄永胜说：

“从历史上看，我对他能够彻底改正错误是没有信心的。

因为，彭德怀同志历次错误都没有下决心改正，直到这次会议，他于8月3日上午在西北小组发言中只承认四个错误，其他各次路线错误一字未提。

这次也有可能同以往一样，看形势不对，就隐蔽退却，待机再来。这样做的结果就是要带着花岗岩的脑袋进棺材。”

更多我的博客文章>>>

庐山会议：上将们如何对待彭德怀

跟帖(7)

f2022f

有言

f2022f

有言

f2022f

有言

有言