文学城论坛
+A-

“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”什么时候成了中共的谎言?

六号公路 2025-04-28 13:55:43 ( reads)

1966年8月12日,谭力夫和刘京联合写了一张题为《从对联谈起》的大字报,提出要把“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”作为党的阶级路线来实行。

事实上,当时中央各方面均不赞同这种说法。

1966年8月2日,陈伯达对红卫兵说,这种说法“不全面”。毛主席号召我们要团结大多数。血统论不利于团结大多数。

10月9日,周恩来否定了谭力夫提出的“黑七类”的说法,说“谭力夫讲话是典型的形‘左’实右得很”。

10月16日,中央文革小组组长陈伯达在中央工作会议上发表长篇讲话,将对联和谭力夫的观点斥责为“反动血统论”。

10月24日,毛泽东亲自出面了。他说:“学生有些出身不大好的,难道我们都出身好吗?”

跟帖(12)

明初

2025-04-28 14:08:02

估计就是私底下的豪言壮语而已结果就被同类文革遗老'揭露'控诉成目前这种八股文了。连金老也不甘寂寞欲对此凑ー腿而后快的:)

金笔

2025-04-28 14:11:34

你看你给的时间线,很明显这个提法早就有了,更早是有人为了煽动学生起来造反,特别是煽动高干和军干子女起来造反时提出的。。。

清源白水

2025-04-28 14:23:51

中央文革小组某些成员说的话算数还是陈伯达?美弟现政府某公务员讲的话算数还是川总?基本常识都搞不清。

金笔

2025-04-28 14:34:08

照你的逻辑推理,陈伯达周恩来也都代表不了中共的。最后老毛都出来说话了,这从反面说明中共在文革前期确实有“唯成分论”的存在

清源白水

2025-04-28 14:39:29

在川普政府里川总可以否定、更正卢比奥的讲话, 反过来可以吗?在毛时代当然只有老毛说的才能代表中共, 其他领导人的正式讲话

清源白水

2025-04-28 14:41:09

你认为谭力夫说的就可以代表中共?too naive.

金笔

2025-04-28 14:57:49

某中央文革小组成员也喊过。然后,文革以后,这些“元老们”的家属都在中共中央占有一席之地。对吧?这不都是血统论吗?

方外居士

2025-04-28 15:36:53

血统论是事实上存在的:红二代。红三代开始逐渐式微了或者变得更隐蔽了,但肯定比普通人资源更多,这一点上也渐与国际也接轨了。

清源白水

2025-04-28 17:58:51

某中央文革小组成员是谁不能给出名字?是否还得用“据说”? 另外, 中央文革小组成员说的话也不代表中共这我前面已经说过了。

清源白水

2025-04-28 14:27:47

谭力夫的言论文革初我在马路边大字报就见到, 但不久后陈伯达和周恩来的讲话就出现在大字报上, 而后血统论就没什么人公开提了

方外居士

2025-04-28 14:47:26

1966年12月18日,谭力夫被逮捕关进监狱。

chinomango

2025-04-29 21:53:55

金笔没几句话清醒的,中央文革从来没有赞同过这种提法,红卫兵自己搞得