+1
你是说你上边那贴吧，有道理。远新，李讷，李敏应该是任人唯亲。这把血统论搅在一起了。真像你说的，胡扯硬拉，偷换概念。哈哈。
血统论又不是我说的
这又不是我说的。去问蒋老师。不过我奇怪了，他说你，为啥你还赞成他？
他说的难道不是主贴？
你自己判断。但你说的这些人是不是毛的亲属？毛远新，李敏，李讷。。。
我的意思即便是件错事程度不及老毛，从程度上批驳。蒋老师从根子上批驳，根本就不是血统论，更一针见血。不同的角度。
李纳当北京市委副书记不到两个月就被勒令辞去一切职务回家养病，李敏没什么职务，毛远新省副书记但不是中央委员连候补都不是
+1, 美国也有是万能理由
不能与美国同类事物进行核查比较是双标者的基本原则
蒋老师不讲情面。
任人唯亲正是血统论的一个具体表现而非“完完全全不同的两码事” 。
如果您真以为任人唯亲正是血统论的具体表现，那就不是有意混淆视听，而是文盲一枚。
不会理性探讨、无法用事实反驳、只会乱扣帽子胡搅蛮缠正是不讲文明文盲的表现。
您连血统论是什么都不明白，讨论什么？
哟, 遇上血统论专家了, 但这个专家不会据理讨论辩解只会扣帽撒泼, 可惜呀可惜, 可叹呀可叹！
weed123
2025-04-28 21:08:34+1