秦作为一个朝代灭亡了，但是一个更强大的国家China延续了2000多年。如果秦不灭其它6国，中国现在的版图就像欧洲
象欧洲就象欧洲吧，无非就是有些人骄傲自己是河南国人有些人骄傲自己是四川人
没错，像欧洲不好吗？大一统好，是一个思维误区。分裂反而能促进竞争，更有利于文明的发展。分裂的欧洲一直都是人类文明的领袖
赞
对于秦的统治者来说，就是愚蠢至极的行为，为它人作嫁衣，并且让中华文化失去了诸子百家的文化活力，是千古罪人
另外请教古罗马衰落是不是也与太大有关？因难于管理，不得不分成东西两个帝国。
没错，这就好像一个公司一样，垄断了好像很牛，但是肯定会失去活力。所以需要拆分，保持竞争。这是对老百姓的利益是最好的。
当然，对于统治者，当然会去追求统一，这样他们就可以不受约束的任意腐败，再烂都不会导致被敌国消灭的后果。
是的，部分当权者追求大一统确实有这个考虑，尤其是专制制度下。
笑媱这次说得全对，满分100分。
是的。把不同种族，文化的人群统一在一起，国家才能强大。像今天的美国，中国。这也是为什么像英，德，法等欧洲国家需要欧盟。。
必须是在分权制衡下的联盟，才是好联盟。如果搞独裁集中制联盟，那就糟了。中国三千年落后，就是后者。
你说的是统一后国家的制度问题。我说的是统一和分裂的问题。欧州国家需要“统一”成欧盟才能和世界的强国（美，中，俄）抗衡。
错，欧洲是规则上的统一，不是行政上的统一。规则上的统一是为了更好的竞争。抗衡强国，从来不需要统一
当今的世界，强国不强国主要由经济决定的。欧盟的主要目的在于经济，当然是小国抱团取暖来抗衡第一第二经济体的。你分开试试。
秦不统一中国，今天的这片土地并不一定会是今天欧洲的翻版。秦统一以前虽然存在很久，但这片土地一直处于无穷无尽的
统一前的战乱都是局部战乱，造成的死亡数并不见得比统一之后多。统一之后的战乱都是全国范围，一次能让全国死亡过半。
中国人口战乱死亡最多的年代，全部是大一统王朝的中后期：黄巾之乱，安史之乱，太平天国之乱。都不是发生在分裂时期。
而分裂得非常彻底的春秋时代，战乱虽然多，但是战争规模都是几百几千人的级别，和械斗差不多，能死多少人？
分裂时期，社会矛盾提前局部爆发，损失就少。统一时期，社会矛盾全部被压制下来酝酿，一旦爆发开来，就是天崩地裂，无人幸存。
闲人君周末愉快！
庚兄周末快乐！
天南地北
2025-05-02 07:59:25秦作为一个朝代灭亡了，但是一个更强大的国家China延续了2000多年。如果秦不灭其它6国，中国现在的版图就像欧洲