文学城论坛
+A-

有关制度优劣的比较。

久经沙场的枪 2025-05-03 10:45:19 ( reads)

下面有人拿日中美进行比较,30年弹指一挥间,gdp上下波动,好像得不出什么明显规律。

于是乎公公婆婆开始掐架,不一而终。

其实问题很简单,比较吗就要有可比性,比如:

东德和西德,同文同种同历史,

或者

南韩和北韩

跟帖(46)

最接近太阳的人

2025-05-03 10:57:22

中国制度的优越性在某些人眼里,讨论都是多余的。

nnndayd

2025-05-03 11:45:18

还可以比苏联和美国。

nnndayd

2025-05-03 11:47:27

还有越南和菲律宾

明初

2025-05-03 12:14:05

据说谁都比不上世界最大之民主国家 - 阿三国印度!所以不用比较,讨论更是无从谈起,吃饱了撑得 :)

竞选

2025-05-03 13:08:50

印度多亏实行了民主制度,否则会宗教冲突不断、种族冲突不断,国家永无安宁之日。

衡山老道

2025-05-03 13:46:11

你经常闭着眼睛说话。印度大规模种族冲突比中国多还是少?

supercs88

2025-05-03 13:52:42

送印度一首打油:以前少了一个毛,现在少了一个邓。一心想要赶中国,我看纯粹是做梦。道兄周末愉快!

最接近太阳的人

2025-05-03 13:56:42

毛邓都走了

衡山老道

2025-05-03 19:31:07

超兄周末愉快!

jinjiaodw

2025-05-03 14:16:11

印度历史上其实是个地理概念,种族宗教文化差异远比中国复杂,印度真正的比较对象是巴基斯坦和孟加拉国

竞选

2025-05-03 14:40:51

你的智商有问题,再说下去我就重复了

竞选

2025-05-03 12:00:59

要维持一个独裁政权,需要独裁者具备毛泽东、斯大林那样掌控全党、全国局势的能力,但这种能力总是一代不如一代,故独裁必然灭亡

竞选

2025-05-03 12:05:05

苏共政权到末代戈尔巴乔夫就灭亡了,前东欧各个共产党独裁政权也无一例外灭亡了,中国历朝历代独裁政权也无一例外灭亡了

竞选

2025-05-03 12:09:18

现在中共相当于苏共的勃列日涅夫时期,再传递3、4代,到00后、10后上台时,差不多就灭亡了

weed123

2025-05-03 12:23:41

独裁是维持不了那么久,中共有可能转向集体领导。习大大的出现也是个异数,与文革成长背景有关。

竞选

2025-05-03 12:44:00

什么叫集体领导?毛死后政治局委员之间不也是你死我活斗吗?不斗就任人宰割死得很惨,毛晚年就担心他死后党内会“血雨腥风”

chufang

2025-05-03 12:48:02

也就是四人帮“血雨腥风” 。

竞选

2025-05-03 13:00:25

为了防止血雨腥风,毛要求接班人有掌控全党的能力,所以选邓小平。但又要求忠于毛的路线,想选张春桥、王洪文。最后选华国锋

竞选

2025-05-03 13:05:16

毛认为华国锋会忠于毛的路线,但对华能否镇得住全党特别是老干部们信心不足,所以死前把邓小平打倒

weed123

2025-05-03 14:04:48

比如江胡之斗。在习出现之前,党内也有各派争斗,也能达到一种平衡。

竞选

2025-05-03 14:37:58

是不稳定的平衡,当00后、10后接班,他们就没有毛泽东那样控制全党、全国的能力了,中共群龙无首,内斗你死我活,必然垮台

jinjiaodw

2025-05-03 14:18:23

习的出现是必然,相反邓的出现才是偶然

nnndayd

2025-05-03 12:45:56

中国是出了邓这个异数。他的举措使中国成了一个非典型制度

chufang

2025-05-03 12:49:33

老毛搞得太极端了,所以让人们看到无论如何不能走他那条路。

weed123

2025-05-03 14:03:13

是的,从历史角度看,文革的出现也是有价值的--就在于此。

竞选

2025-05-03 12:53:13

邓说毛是第一代核心,他自己是第二代核心。所谓“核心”,就是独裁者、皇帝的意思,他不是民选的,而且决定接班人

衡山老道

2025-05-03 13:48:13

西方的总统或总理是不是核心?

竞选

2025-05-03 14:20:17

西方总统由人民授权,因此具有掌控全国的能力;但中国的最高统治者是前一个独裁者指定的,因此不具备执政的合法性,容易被推翻

竞选

2025-05-03 14:23:03

例如毛指定华接班,邓轻易就把华推翻了,因为毛死了,邓不怕华。如果华是民选的,邓就不敢推翻华,因为选举华的人民不会死。

竞选

2025-05-03 14:27:59

将来无论习近平指定哪个60后、70后接班,全党就不会怕新接班人,不鸟他,也许就推翻他了。90后、00后、10后接班呢?

竞选

2025-05-03 14:31:21

独裁者不具备毛泽东、斯大林那样控制全党、全国局势的能力,独裁政权就无法维持下去了,戈尔巴乔夫、齐奥塞斯库就是例子

nnndayd

2025-05-03 12:45:57

中国是出了邓这个异数。他的举措使中国成了一个非典型制度

weed123

2025-05-03 14:05:45

刘少奇,周恩来,邓小平,林彪,应该都不会走老毛那条路。从57反右起,老毛逐渐背叛了党和人民。

supercs88

2025-05-03 13:58:21

脱离开一定的历史阶段去讨论一个制度的优越性,是缘木求鱼。

supercs88

2025-05-03 14:00:02

汇总一下:

久经沙场的枪

2025-05-03 14:33:27

恕我直言,你既没有搞懂现象,也没有看清本质。要不你说说,制度的本质是什么?

supercs88

2025-05-03 14:41:50

你有你的理解,我有我的理解,不必浪费时间。:)

jinjiaodw

2025-05-03 14:11:28

到现在制度还比什么?有的人是为了舔强权,要是现在是大清,那群货会再三说脑袋后留辫子的优越性和必要性

supercs88

2025-05-03 14:20:27

瓜叔也是,自己傻也就算了,还光恐怕别人不知道。。。

jinjiaodw

2025-05-03 15:00:41

你的帖我基本不屑回,你已经多次挑衅和人身攻击,希望阁下自重,这次我就不举报你了

supercs88

2025-05-03 15:18:33

拉倒吧你,贴主明显是对我昨天贴子的回应,你跟帖说“舔”什么意思?不是人身攻击?:)

supercs88

2025-05-03 15:20:12

大家都在讨论制度的好坏,就你在攻击和你观点不一样的网友,你以为大家看不懂?呵呵

jinjiaodw

2025-05-03 15:27:13

我上面的第一帖是回你或明确指你吗?这么急着对号入座, 要这么敏感,上什么论坛

supercs88

2025-05-03 15:39:13

你说的虽然不符合事实,但语气还可以,我也让一步。你的指桑骂槐也改一下,呵呵

新手庚

2025-05-03 16:50:10

你说话从来就没逻辑。你居然说别人敏感,你自己看看上面你自己的帖子。人家还没说啥,你就要举报。这不是自己打自己的脸吗?哈哈

龙湾故事会

2025-05-08 23:44:30

换个比法。把人的感受放第一位。如果所有国家都是同一种制度,你希望是哪种制度。