说明老习比莫迪干的要强一丢丢啊。：）
那看看这段呢？
旗鼓相当。呵呵
一个有毛，一个没毛。
这个好像老生哥做过研究，他了解到更详细，什么GDP计算方法啊。。。但是毛没输给印度啊。呵呵
汇总一下：
中国1993年开始用GDP, 以前用国民生产总值，两者计算方法差距很大，用GDP比较以前意义不大。GDP在计算实体产品时
中国农村农民建自住房、自留地生产的瓜果蔬菜等也不算入GDP 的
所以没有可比性
赞，有没有全的历年数据
网上很多，我只是想说明，这说明不了什么问题。
是，谈到GDP，有人就双眼放光，说是伟大成就。谈到毛时代，有人就双标说毛时代的经济其实很发达，但不能用GDP衡量
你老挑时间段，我给你补个全的。
有人笑话GDP，那才是笑话，不比GDP，比人均寿命？社会安全？购买能力？噗嗤。。。
要比谁生的孩子多，中国不婚不生不育每代灭亡４０％，有什么好的
印度的全民医疗做的好。
中印在80年代前，人均GDP差不多，自90年代起，差距显著增大，现在是5:1。反共的人一看到这个就沉默不语。
老蒋，解释一下为什么会出现这么巨大的差异？印度是你崇拜的，典型的西方政治体制，为何如此不堪？
你忽视另一个关键维度：民性或文化。狼性vs佛性。汉人进取心功利心极强，且以耐性，韧性和柔性见长。巴佬毛念马列经妄想改变汉
对，民族性也是一个很重要因素。
俺帮他们语一下：如果老蒋的国军领导还不得10:1；如果日寇侵略成功，统治中国简直无法估量了。-：）
老蒋领导的中国，如果能有和平发展的时期，肯定不会比台湾差。相反，你偶像能在和平时期饿死3000万，也算奇迹
老蒋还在大陆的话是搞不定各种军阀派系的，更搞不定少数民族地区，饿死的人恐怕更多
错，抗战胜利后，各派军阀早已搞定，TG叛国才爆发内战
只能用捏造污蔑的3千万作为论据。-：（
哦，那你说饿死多少？你来给个数字，或者你想说一个都没饿死
想出个数字来？哈哈哈………-：）
别打哈哈啊，给个结论啊，到底饿死人没有
还要考虑两个因素，这10年：1、人民币一直在贬值，卢比一直在升值。2、中国的一些产业转移到印度。也就是客观条件印度更有利
人民币贬值导致中国的GDP被低估，卢比升值让印度的GDP可能被高估。
人民币贬值的两个结果，促进出口和藏富于国内，这也是川总想美元贬值和促人民币升值的原因
莫老仙很能。可见习老大很强。巨量人口，人均越高难度越大。60分到80分比80分到90分容易多了。-：）
2012-2022年习近平十年，中国GDP增长一倍以上，还受到贸易战的影响，印度没受到贸易战的影响。
胡温的十年，中国的GDP增加了四倍多。
越往上走越难，增长率从8到5了
不是中国多了5000，印度多了1000？
supercs88
2025-05-03 15:56:13说明老习比莫迪干的要强一丢丢啊。：）