文学城论坛
+A-

无名兄,再查查“与为逋客,宁作累臣”出自哪里?

supercs88 2025-05-07 09:29:18 ( reads)

跟帖(12)

supercs88

2025-05-07 09:29:54

“这两句话都出自《后汉书》,可惜钱大概没看到。”李就是不懂装懂,胡说八道。

supercs88

2025-05-07 09:32:03

所以他那篇文章没有什么可信度。

无名-1963

2025-05-07 10:03:43

原文不知出处, 但

supercs88

2025-05-07 10:10:58

“逋客”出自孔稚珪《北山移文》,《后汉书》出来的时候孔稚珪还没有出生呢。

十具

2025-05-07 10:07:52

学术不是迂腐地钻故纸堆,一分一秒地对时钟,这活AI比人强。要有思想,思想,思想,重复三遍够不够。

无名-1963

2025-05-07 10:10:57

您转的网文,不就是李、钱研究故纸堆吗?

十具

2025-05-07 10:13:21

你母语的阅读理解力让你语文老师汗颜。

老生常谈12

2025-05-07 10:22:06

别这样说,无名-1963兄发的主贴是有内涵内容的

无名-1963

2025-05-07 10:23:47

可惜我的语文老师在文革教不了我这些,我大概要为自己”汗颜“了

十具

2025-05-07 11:49:25

不好意思走开了一会儿。李批评钱,“ 引书无数,寻章觅句,多为附会,淹没主题”,他在与钱比赛淘故纸堆?文章不长,意思很清楚

supercs88

2025-05-07 10:14:07

不能把思想当作胡说八道的托辞,李那篇文章基本上是胡说八道,蹭瓷。

supercs88

2025-05-07 10:15:35

他的美学我不懂,不敢说,就他那篇文章而言,水平太差,和钱云泥之别。