谢绝科学院任命的态度有原则差异。陈是真金，钱最多是合金。
谢谢回复。大家可以保留自己的看法。有一点觉得可能需要引起注意，陈比钱大20岁，基本就是两代人，人生经历，阅历，感受都不同
钱讥讽陈，可从未顾忌陈是师辈。批评是正常的，但钱是讥讽。
能否给个链接？ 这个倒从未听说过。 似乎钱本性就是爱讽刺人。想看看他是怎么说的。
钱氏对陈的讥评，我已见到数处。这里是最引人注目的一处：
再如，
钱讽刺别人时尖酸刻薄，是时有耳闻。对被他伤害者，他是应该做出道歉。
谢谢。这似乎还是属于学术上争执？ 有没可能陈是史学家，钱更专长于文学，对陈理解不那么深刻。在史学方面，钱应该是不如陈。
季先生说得明白，“说那样话的学者是根本不懂历史的。”这些构不成学术争鸣，是门外汉在班门弄斧，而且语气尖酸。
从史学方面来讲，“门外汉在班门弄斧"可能也是事实。另外把钱和陈并列为国学大师，恐怕也是好事者之举，非钱之本意。
我们后学，只能抑恶扬善，最好不要有偶像。以下是钱钟书堂外甥许大雄的议论：
谢谢分享。亲友评价对了解人物有很大帮助。不过却在网上找到许另两篇文章，与此文调子不大一样，是赞扬钱杨，不知如何理解？
要求不要太高，不害人的，都是好人。
weed123
2025-05-08 08:38:02谢谢回复。大家可以保留自己的看法。有一点觉得可能需要引起注意，陈比钱大20岁，基本就是两代人，人生经历，阅历，感受都不同