文学城论坛
+A-

查过了,《后汉书》里没有 “宁为鸡口,不作牛后”这个句子,连单独的“宁为鸡口” 和“不作牛后”也没有!

无名-1963 2025-05-08 15:48:52 ( reads)

跟帖(7)

chufang

2025-05-08 16:20:08

百度:刘向《战国策·韩策一》:“臣闻鄙语曰:‘宁为鸡口,无为牛后。’今大王西面交臂而臣事秦,何以异于牛后乎?”

天堂之令

2025-05-08 16:20:31

战国策》韩一卷》苏秦为楚合从说韩王。。。

十具

2025-05-08 16:43:10

李泽厚记错了出处,多大事儿呀。他对钱的评价还是公允的。钱自己夸耀注释古籍比写原创论文难,他的情趣可见一斑嘛。读破万卷的

十具

2025-05-08 17:12:07

匈牙利有个天才数学家Erdos,他论文中留的脚标“养活”了一众数学家。后来圈内有了Erdos number,如果你与他合

十具

2025-05-08 17:16:58

国学里,把这种东西看得too important for its own good。

无名-1963

2025-05-08 17:59:31

你觉得不重要没关系,但李先生说,钱没看到《后汉书》里有这典故,这就重要了!

十具

2025-05-08 18:17:49

谢谢你指出细节。这里的确是,李草率地反讥博学的钱。难怪你说李也钻故纸堆。我太聚焦主题没注意细节,回你太冲了,向