文学城论坛
+A-

也说几句中国的文人

走资派还在走 2025-05-08 17:27:54 ( reads)

大约是八几年,家父的一位老朋友来家。这位老先生与家父在民国时期就认得,几十年的交情。

这位老先生文革中被折腾得很厉害,文革结束后被落实了政策。

老先生落座之后,从一个布书包里拿出厚厚的一搭子手稿,让家父看。老先生说,正写书呢。

这位老先生愤愤地说,汉武帝这个人我是不打算给他说什么好话了,穷兵黩武这样的词我都给他用上了!

我当时就想,这老先生好像觉得自己个儿掌握着生杀大权。

我还想,怨不得历朝历代的统治者都拿文人开刀,这文人真是太厉害了。

以上

跟帖(18)

coach1960

2025-05-08 17:33:19

各级文联等级森严,该写啥,让谁来写,不是随随便便的

新手庚

2025-05-08 17:54:45

历朝历代的历史,都是由文人写的。看看明史,把魏忠贤都写成什么了。不就是魏杀了不少政治对手(文人)吗?

新手庚

2025-05-08 17:58:37

像走兄说的那位,还真就得罪不起。当然,普通老百姓就算了。要是有头有脸的,背后(等你成为历史了)给你写点啥,还真就惨了。

闲杂人员

2025-05-09 02:51:10

我总觉得历史记载往往并非完全的真相。至于对历史人物的评价,更是会有争议,此事古难全。:)

新手庚

2025-05-09 05:49:52

是的。问题是,历史由文人所写,这些人确实得罪不起。他们有时会遮住一部分不让大家看到,这样大家就会可能得出错误的结论。

闲杂人员

2025-05-09 08:26:26

是的。可谁也挡不住啊。谁百年之后能知道什么呢?关于纣王,今天也可以争论不休。可以算民族的特性吗?不以人的意志为转移。

新手庚

2025-05-09 10:35:54

历史永远是胜利者写的。这个是无法改变的。我们只能从其它的史书中抽丝剥茧,试图发现历史的真相。

''''''

2025-05-08 18:03:12

打不过红卫兵,就骂汉武帝。:)

走资派还在走

2025-05-09 04:48:24

可话又说回来了,这老先生不骂汉武帝还能骂谁?跟那谁是的,也写篇《出身论》,那不是找死是什么?

方外居士

2025-05-08 19:16:42

毛对中国的文化产生了深刻的影响,比如阶级斗争的思维在几坛依然存在。

新手庚

2025-05-08 19:21:21

咱这里红卫兵和搞阶级斗争的都不少。奇怪的是,这些在国内早就不存在了。但在国外,尤其是几坛,倒是被继承和发扬光大了,哈哈。

走资派还在走

2025-05-08 23:44:29

这就对了,正所谓,礼失而求之野

新手庚

2025-05-09 08:30:20

走兄说得是。国内不让说,有的人就要找到发泄的地方。但咱们这毕竟是史坛,不是SHI 坛。发泄一下不反对,但千万别变成P泄。

最接近太阳的人

2025-05-09 09:40:30

把这当屎坛,这样就比较容易舒心。

新手庚

2025-05-09 12:17:03

是。不过我是不愿意老捏着鼻子啊。波大就说过类似的话。

phobos

2025-05-09 08:50:00

可惜这素材了,蓝鳍金枪鱼做了泡椒鱼头

新手庚

2025-05-09 11:09:48

几坛就是这样啊。早就是政治坛了。唾沫星子乱飞,没几个干货(谈论历史的)。不往几坛跑,不知文革还在搞。:)

weed123

2025-05-09 09:57:19

这比较多地发生在“专制制度下政府能严控舆论”这一前提下