文学城论坛
+A-

南京大屠杀,毛泽东的共产党,有没有刻意隐瞒不讲?

蒋闻铭 2025-05-10 09:26:27 ( reads)

说到南京大屠杀,这里的三痕队(煽恨队),拿来做煽动民族仇恨的工具,只要谁不跟着他们天天讲,天天骂,就是汉奸卖国贼。但是毛泽东的共产党,几十年刻意不讲南京大屠杀这个事,是客观的历史存在。

这些人否定这个客观的历史存在的诡辩伎俩,是混淆 刻意不讲,和完全禁止不讲的区别。找出几本当时的历史教材,说里边至少提过了。他们给的这些所谓的证据,不过是说明当时的毛泽东共产党,虽然歪曲篡改中国的抗战史,无所不用其极,但是对南京大屠杀,没有到完全禁止不让讲的地步罢了。

真正的要点,是毛泽东时代,中国政府有没有刻意不讲南京大屠杀?下面的两个例子,是不是事实?

1958年版《中学历史教师手册》“中外历史大事年表”中,1937年内容只有“日军侵占上海,国民政府迁都重庆”简单记述,全然不提“南京大屠杀”。而该书在1927年大事中,倒有蒋介石“四一二大屠杀”记述;

1975年版《新编中国史》“历史年表”中,1937年也只有“国民政府迁都重庆,南京防御失败”记载,“南京大屠杀”仍是只字不提。

在这样的书里,不讲南京大屠杀,不是刻意隐瞒,能是什么?

跟帖(29)

蒋闻铭

2025-05-10 09:31:21

以正视听。

新手庚

2025-05-10 10:08:39

一个蓝衣社的笔杆子,只是为党国宣传罢了。能正得了什么?

最接近太阳的人

2025-05-10 09:33:29

开始大”讲南京大屠杀“主要原因是日本教课书问题。

蒋闻铭

2025-05-10 09:46:48

还有就是你讲毛泽东的共产党,刻意隐瞒不讲国军抗战,老生常谈用同样的诡辩伎俩,说他们没有隐瞒,毛选的注释里,都提到了。

蒋闻铭

2025-05-10 09:49:19

淞沪会战,武汉会战都有。他老人家当年一个小孩子,读毛选,从字里行间,这些注释里,都了解了。也是奇葩。

最接近太阳的人

2025-05-10 09:53:44

老生是天才,哈哈。

老生常谈12

2025-05-10 09:58:15

.

蒋闻铭

2025-05-10 09:59:45

这又是打开复读机转移话题了哈。:)

老生常谈12

2025-05-10 09:53:11

我70年代初知道南京大屠杀是从56年中学教材,70年广播报纸杂志中学到的。而你恼羞成怒骂我号召大家来围攻我,

蒋闻铭

2025-05-10 09:57:35

您可以直接回答这个问题,就是毛泽东共产党,有没有歪曲抗战的历史,在当时的大多数历史书里,刻意隐瞒国军和日军的这些会战?

老生常谈12

2025-05-10 10:03:34

不上你的当

蒋闻铭

2025-05-10 10:09:31

您回答不了这样的问题。:)

viBravo5

2025-05-10 09:49:36

毛根本不care南京大屠杀受害者,那些在南京被日寇屠杀的国军,几年前还在围剿反政府的红军, 毛窃喜还来不及

蒋闻铭

2025-05-10 10:02:13

这里的三痕队,其实也不care。不然他们怎么可能为毛泽东这个汉奸辩护,如此的不遗余力。

viBravo5

2025-05-10 10:08:44

那些中共人士当然不care日本侵华的受害者,他们都明白,没有日本侵华就没有中共的天下。毛是不装,那些中共人士是装

chufang

2025-05-10 10:09:52

他们就是把这个“汉奸”作为red herring 攻击对方。

老生常谈12

2025-05-10 10:21:44

.

蒋闻铭

2025-05-10 10:34:25

国民党没有调查?东京审判的证据,是从哪里来的?你这又是共产党没说,国民党也没说,所以大家都一样?省省力气吧。

老生常谈12

2025-05-10 10:49:30

.

新手庚

2025-05-10 10:18:31

中共课本从50年代就有,隐瞒什么了?观点是观点,瞪眼说瞎话就没意思了。

萧嵐

2025-05-10 10:44:42

有人坚持认为65年纪念抗日20周年,70年纪念25周年有有南京大屠杀内容 。这与历史事实不符。

蒋闻铭

2025-05-10 10:50:48

六五年老身网友才几岁?他就是信口胡编,认不得真的。信口胡编,是歌德队的特征。:)

老生常谈12

2025-05-10 10:53:02

65年我不清楚,比我大很多的风铃知道,她说的。70年我知道。

风铃99

2025-05-10 11:10:54

说过二十年抗战胜利大会在人民大会堂举行,但和南京屠杀有何相干呢?记得我也说过对70年的纪念没印象。

老生常谈12

2025-05-10 12:36:40

是我记错你的跟帖。。

萧嵐

2025-05-10 11:44:26

编造篡改别人的话,再塞到别人的嘴里。还是这一套。

老生常谈12

2025-05-10 12:38:46

这不是你吗?用不用把那十几个网友评价你的话再复制这里?

老生常谈12

2025-05-10 11:01:46

你并没有拿出证据是70年没有。而我和波大都注意70年报纸杂志电台有。

baydad

2025-05-10 12:05:58

一直到八十年代都没有这说法