汪爱权，虽居高位却手中无兵，在国民党权力内斗中不敌蒋，很不甘心，就被日本人利用了。。。。周而复的历史小说里这样写的。：）
这个肯定说不通。做日本人的傀儡，也得不到什么实在的权。这个道理他不会不懂。
汪是什么样的见识，会被日本人骗，更不可能。
最开始是拉拢，每次给点承诺，兑现一部分，反悔一部分（日方内部也有分歧）。。。反复几次后，汪就回不了头了
基本如此。
汪什么见识？他真没见识，就是书读的多些，一点眼光都没有，连刺杀那样的事都干，虽然可敬，但也是村野匹夫之举。
这是个不能认真讨论的问题
说得也是。特别是有大外宣的冲锋队在这里。是我问得唐突了。
免费解答你的疑问，还不好好学习，真是朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也。：）
你想不通很正常，思维能力有问题。从大的方面讲，所有的汉奸都是为了个人利益，没有为了国家和民族利益的。
所谓的曲线救国就是扯蛋，否则美国参战后就应该倒戈一击，没有倒戈就说明根本不是为了国家利益。
因为早生了百年。看看现在的俄粉如何恨乌克兰不投降，汪精卫大悔没赶上好时光：）
俄饭和乌粉都是傻子，脑袋少一根弦，长期打下去对中国最有利，这么简单的事情就是很多人看不懂。：）
这太简单了。汪认为中国肯定打不赢日本，还不如投降日本再曲线救国，另外蒋也可能鼓励他怎么作，为蒋自己留一条后路。
曲线救国就是扯蛋，就汪那点儿眼光，什么都是瞎扯。就算投降，日本也不会让中国独善其身，照样裹挟中国参加对其它国家的战争。
估计汪想做洪承畴那样的人物。
此一时彼一时也，如果明朝有一个像美国那样强大的友好国家参战，洪承畴还会死心塌地为清朝效力？
而且洪承畴成了清朝的官员，而不是保全了汉人（明）的江山。
您看起来是同意他真的是要救国的？曲线直线放一边。
我就是想听听大家对他自己说的 他是抱了我不下地狱，谁下地狱的决心，为国为民做汉奸这个事怎么看。：）
很简单啊，蒋老师不也是（自认为）为国为民吗？：）
如果真的为国为民，美国参战后还和日本拴在一条绳上，这又是为什么呢？
汪主要是和蒋争权。但汪的这种想法还是可能有的。汪虽身居高位，但政治上（如和蒋比）并不是很成熟。一介书生，还是幼稚了些。
估计汪后来后悔了，日本人也看出来了，就在日本医院让他“逝世" 了
臭文人的矫情罢了。自我感动，用悲情来掩盖道德困境。
他的这个想法/说法，只是一厢情愿罢了。历史自有公论。
''''''
2025-05-11 08:43:10汪爱权，虽居高位却手中无兵，在国民党权力内斗中不敌蒋，很不甘心，就被日本人利用了。。。。周而复的历史小说里这样写的。：）