我知道这是个敏感话题，肯定会引起口水战。不过我还是尝试正式回应一下各网友，

第一，在日本投降的关键因素上，显然大家的判断大相径庭。如果对历史的基本事实认知有误，后边的争论也就没有意义了。以老生兄的观点为例。中国的人民战争拖住了日本帝国主义的后腿，所以中国是日本投降的关键因素。这个观点太情绪化了太小儿科了，我就不驳斥了。

第二，看看二战时面对德国的钢铁洪流，欧州各个国家的做法，大部分都采取了投降，英国由于孤悬海外所以采取了抵抗。欧洲国家的所做所为，是因为他们喜欢做国奸吗？我看不是，倒觉得他们更加珍惜人民的生命，不拿平民当炮灰。

第三，法国贝当政府投降了以后，德国征服了法国。德国在随后的东线进攻苏联，战争的结构得到了根本的改变吗？老生兄你说说，汪精卫和平运动不使人民涂炭，为什么就一定能导致日本赢得二战，这里的逻辑事实在哪里？