文学城论坛
+A-

萧兄你跟我再说一遍为啥?你们和我的帖子没关系,呵呵

supercs88 2025-05-11 22:37:14 ( reads)

跟帖(16)

supercs88

2025-05-11 22:43:50

其实你的观点存在一个假设,就是假设如果有南京大屠杀的纪念活动,人民日报上一定会有报道。这个假设其实不成立。

supercs88

2025-05-11 22:46:42

如果这个假设不成立,就是说:即使有纪念活动,如果连人民日报都没有报道,那么从哪里找证据呢?

萧嵐

2025-05-11 22:54:26

本人说的是人民日报对南京大屠杀不开口,其他报刊不能随意报道这种涉外话题 。各地纪念活动要被批准。1970年未发生这类事情

supercs88

2025-05-11 23:00:32

你没看懂我的帖子,我说如果有纪念活动,但是人民日报又没有报道,去哪里找证据啊?

萧嵐

2025-05-11 23:02:37

改了内容,这种可能性在当时并不存在

supercs88

2025-05-11 23:03:51

你怎么肯定这种可能性在当时并不存在?

萧嵐

2025-05-11 23:09:43

1970年北京没有纪念南京大屠杀,南京也没有。在当时的社会控制下,其他城市会举办纪念南京大屠杀活动吗?能被批准吗?

supercs88

2025-05-11 23:14:46

你怎么知道1970年北京没有纪念南京大屠杀,南京也没有呢?

老生常谈12

2025-05-11 23:22:35

根本找不到全国都不纪念的证据这件事使他颜面尽失,短短时间内竟然重发了26次,不是挑衅是什么?

萧嵐

2025-05-11 23:17:42

大家都知道,打住吧。

supercs88

2025-05-11 23:19:36

这样吧,如果我有证据,证明某一年举行了南京大屠杀纪念活动,但是人民日报没有报道,你们之间的争论是不是可以了结了?

jinjiaodw

2025-05-11 23:26:41

就算如此,也不能证明当年大力宣传了南京大屠杀,偷换概念很没意思

supercs88

2025-05-11 23:28:37

你的逻辑能力和萧兄差的远,别出丑了,连逆否命题都不懂,呵呵。

supercs88

2025-05-11 23:29:59

以前觉得你比蒋老师强一些,今天才知道你连逆否命题都不懂,以后开开玩笑可以,不会再和你辩论,有失身分。呵呵

jinjiaodw

2025-05-11 23:32:55

比萧兄差没问题啊,但比你们这群还真强太多。哈哈,论坛上到底是谁在到处求人搭话,没人搭理就自己顶帖刷屏,可怜又可笑

supercs88

2025-05-11 23:37:53

呵呵,我乐意,你管不着。我起码逆否命题还知道,笑死我了。:)