文学城论坛
+A-

刘邦所处时代还没科举,“读书”做不了官!

无名-1963 2025-05-16 09:28:31 ( reads)

跟帖(19)

华府采菊人

2025-05-16 09:34:28

刘项完全不读书,为什么只有刘不读书才成功,项不读书就成不了功?

咲媱

2025-05-16 09:38:00

项是第二名。哈哈。别小瞧项,没有老刘,他就是第一名。读书的腐儒们那可是被秦吓尿,而秦被项吓尿。

咲媱

2025-05-16 09:39:48

在古代,读书从来都是做官的手段,不是获得智慧的手段。

无名-1963

2025-05-16 09:45:34

那是隋朝以后

咲媱

2025-05-16 09:48:05

科举之前,是世家大族垄断四书五经的知识。然后通过读书获取官位。而朝廷推行四书五经,是为统治方便。和智慧没有半毛钱关系

咲媱

2025-05-16 09:52:40

无论科举,还是举孝廉,都是通过读书的方式,来控制聪明人,而不是通过读书,让这些人变聪明,这个区别,没几个人看得懂。

咲媱

2025-05-16 09:54:52

所以,自从秦汉之后,中国的聪明人都去读书做官,结果科学技术永远都不会在中国成为主流,更别说思想方法。

蒋闻铭

2025-05-16 10:03:49

微积分现代科学的书,可以不读吗?那里边不是人类最高的智慧?:)

咲媱

2025-05-16 10:08:58

那个是知识,不是智慧。不懂微积分只是缺少某种技能,而不是缺少智慧啊。同样的,学了微积分,智慧也不会上升。

咲媱

2025-05-16 10:10:39

智慧让你更容易学懂微积分,而不是学懂微积分,能让你更智慧。这个区别可大了。

咲媱

2025-05-16 10:12:26

其实名校也是一样的。不是名校把木头教成了天才。而是名校吸引天才,结果毕业生里面天才多。不过,还有些天才被教傻了,哈哈。

蒋闻铭

2025-05-16 12:24:45

逍遥把智慧和talent 等同起来了。

咲媱

2025-05-16 13:26:59

不是,天赋是智慧的子集。天赋是智慧,但是智慧却不只是天赋。

obama_北美101

2025-05-16 10:10:17

知识和智慧可不一样。

supercs88

2025-05-16 10:17:23

连你都知道。。。蒋老师。。。

咲媱

2025-05-16 10:36:27

蒋老师是智慧人,所以学知识容易,学得也多,这没有问题。智慧的应用之一,就是容易学习知识,创新学问。

supercs88

2025-05-16 10:41:23

根据上面对知识和智慧的理解,如果蒋老师是智慧人,obama老兄就是天才了,恭喜同喜。:)

obama_北美101

2025-05-16 10:58:00

从另一个维度说,知止近乎智吧。这一点在几坛看的尤其明显。

波粒子3

2025-05-16 10:11:07

你看懂了?读书只是将作者的思想注入到你的脑里吧,主要是人文的书