文学城论坛
+A-

蒙古从未灭过契丹,灭的是女真(金),怎么书中全然不提?

无名-1963 2025-05-16 10:46:17 ( reads)

跟帖(9)

新手庚

2025-05-16 10:50:00

哈哈,你这是把老马当成历史学家了。他家本来就是个小商人之家,他从小和父亲及叔叔经商。但后来阴差阳错地变成了使者。

方外居士

2025-05-16 10:51:44

早在蒙古之前,契丹已经是中亚一带对中国的称呼。那些人未必如我们知道契丹与汉人的区别,只是一个地域名字而已。

无名-1963

2025-05-16 10:54:31

正因为没到过中国,才会有此误解!可马氏不仅去过中国,还见了元世祖、得其赏识,会不知道?

新手庚

2025-05-16 11:01:15

你的意思是采访一下老忽,然后写本史书?可惜的是老马对历史(正史)并不感兴趣。

无名-1963

2025-05-16 11:07:52

你怎么知道马对历史感不感兴趣,他告诉你的?不能自圆其说的,你就说:“吹牛”,那你如何鉴定哪些不是”吹牛“的?

新手庚

2025-05-16 11:11:49

你好好看看书。他对历史感兴趣吗?他主要说他的旅行中发生的。还有就是一些传说,哪有什么历史?

方外居士

2025-05-16 11:36:35

对于他来说这只是一个名字而已,他没必要去用另一个名字,哪怕是用蒙古。

无名-1963

2025-05-16 11:01:03

你把所有错误都归于”他不是历史学家“,那夸耀中国富裕怎么就是真实、可信的?

新手庚

2025-05-16 11:08:18

不是这个意思。我是说老马对契丹被谁灭的历史并不感兴趣。错误当然有,但和是不是历史学家无关。