他认为自己只是秉公直言，并非因私饰非！（《报任安书》里写得很清楚）
私交不深有可能，但是不可能素不相识。
“夫僕與李陵俱居門下，素非能相善也。趣舍異路，未嘗銜盃酒，接殷勤之餘懽。”没有私交，谈什么为朋友仗义直言？
那是太史公为自己做的辩白，做不得数。：）
还是你说的做数
他是在说自己为公不为私交，您信这个话，但是我不太信。：）
这里“素不相识”就是指彼此无交集。混个脸熟有什么意义？
太史公是说他和李陵平日里性格不投，处不来朋友。他写李广，那么投入，怎么可能和李陵只是混个脸熟。：）
《史记》哪篇不投入，要成“一家之言”必须投入！《李陵传》是附在《李广传》的，事迹不多，只有李陵最后一战的故事！
史记里有三个人，太史公推崇备至，一个是屈原，一个是信陵君，再一个就是李广。：）
司马迁托梦告诉你，他对这三人推崇备至？《李将军列传》评论李陵：
他为李陵伸冤，更多的可能是他太佩服李广了。李广列传是用尽心血写的。
是的。所以我不信他为李陵辩护，没有私人感情在里边。司马公是至情至性的人。
蒋闻铭
2025-05-22 10:02:09私交不深有可能，但是不可能素不相识。