这个区别不得了：苏格拉底是通过逻辑推论出答案。孔子是总结历史经验得出答案。
孔子的结论更可靠。
即便是全人类经验的总和，也是有限的，且无可避免地有人认知的bias，何以比逻辑推演更可靠？
是的，其实苏格拉底是反诘法鼻祖，而反诘法实质是一种质问的辩证法。而其徒弟柏拉图则被广泛地认为是辩证法的创立者。
郭大平
2025-05-26 14:54:34这个区别不得了：苏格拉底是通过逻辑推论出答案。孔子是总结历史经验得出答案。