文学城论坛
+A-

这个事在孔子那里,没有明确的表述,但是用礼仪制度。限制个人的欲望,是儒学的出发点,应该没有问题。

蒋闻铭 2025-05-27 06:51:26 ( reads)

跟帖(6)

蒋闻铭

2025-05-27 06:52:14

这个事荀子就很明确。他说:人生而有欲,欲而不得,则不能无求,求而无度量分界,则不能不争。争则乱,乱则穷

蒋闻铭

2025-05-27 06:52:49

他又说:今之人性恶,必将待师法而后正,得礼义而后治。今人无师法,则偏险而不正;无礼义,则悖乱而不治。

久经沙场的枪

2025-05-27 07:17:22

这就对了,我以为漏读了孔子。

蒋闻铭

2025-05-27 07:30:00

是我的问题。我写这个话,有自己理解发挥的成分。把孔子改成儒家更准确些。

久经沙场的枪

2025-05-27 07:40:07

这样写还有一个容易误解的地方:好像孔子原有理想国的情怀只是条件不允许,,,人人平等这个观念应该是从基督教引申出来的,

蒋闻铭

2025-05-27 08:12:14

这个批评有道理。维持原文,这里就不改了。会在书里做改动。多谢。