呵呵，美国怎么可能会有呢？没有！绝对没有！
举几个例子呗。什么人在什么地方，被警检联手污陷。哪怕一个也行哈。：）
您不大喜欢的 chatgpt 如是说。。。 :)
关键是证据，而这个环节基本上就单靠警察，检察官的监督大多做个样子，所以实际操作中是个漏洞，不可能不出问题。
你用ChatGPT, 上下几十年，全美国就找了这些例子，是说明这种事情多，还是在证明我说的基本不可能呢？
哈哈，这些只是几个比较著名的例子。“哪怕一个也行”----谁说的？：）
您终于用狗屁通找到了几个，了不起。：）还是那句话，这么找才找到这些，能说明什么呢？恐怕是证明了我说的基本不可能。
唉，您是生活在真空里的吗？再好的制度都需要人去执行。如果执行的人出差子，就没有好结果。司法行业很脏的。：）
您这个话就说对了，这些不是体制的问题，是执行的过程中出的差错。是人做事都会差错，您这样找个例差错，是吹毛求疵。
和现在的中国比较一下。没有比较就没有伤害。：）
就说您列的这些例子，有几个真正是警察和捡方合作有意污陷呢？
美国定刑事犯罪，原则是宁可错放，不可错判。就这样还有GPT的这些例子。司法系统不是脏，是人造的系统，
都会有很不堪的地方。
''''''
2025-05-28 12:38:29呵呵，美国怎么可能会有呢？没有！绝对没有！