文学城论坛
+A-

中国大规模私有化发生在1998-2003年时期,恰好说明了政治人物并没有什么远见

晚春就是牛 2025-05-29 09:08:39 ( reads)

1998年到2000年的经济数据基本肯定是修饰过的,当年全国也就1亿多人拿工资,20%的人失业GDP只可能是下跌的。

这是因为TG知道要怎么做,但一直拖着。直到亚洲金融危机爆发,拖不下去了才一锅端

显然邓如果真有吹的那么远见,这些事情就不会发生。80年代开始的改革就是小打小闹。没有全球化和生产转移,中国仍然会是一个穷国

跟帖(42)

郭大平

2025-05-29 09:15:13

看未来,谁都只能看个大概,不可能看得那么仔细。邓公走一步看一步,摸着石头过河,是正确的方法论。

方外居士

2025-05-29 09:18:52

公有制养成了依赖性,也形成企业严重负担。一下子把公有企业私有化必然导致短期内大量失业,要足够的岗位吸收失业人员才不致动荡

rmny

2025-05-29 09:31:28

只能说当初就不该搞什么国有企业

方外居士

2025-05-29 09:42:47

公有制给人作出了太多的许诺而给自己背上沉重的负担。是这些负担把公有企业压垮了。

申芝堂主

2025-05-29 09:25:19

邓是个三上四下的悲剧人物,走资腐败瓜分全民资产的罪名被推在所谓二代领导人上。911是历史转折点。伊斯兰救了东大

rmny

2025-05-29 09:32:39

本来也没什么全民企业,东北这样企业多是个历史错误,如果不赢利还让全国人民养着对全国人民不公平

rmny

2025-05-29 09:36:17

现在不肯改悔的走社派还在走,所以全国人民还要斗,要防止社会主义复辟,这个问题要年年讲月月讲天天讲

申芝堂主

2025-05-29 09:44:59

特色资本主义初级阶段前20年靠人口红利,后20年卖地,薄弱环节在金融。至少要过八到十年紧日子。

方外居士

2025-05-29 10:17:17

到目前为止还没有形成真正自我支撑的闭环,严重依赖国外市场,内需不足。

方外居士

2025-05-29 10:12:13

东北早期对中国工业化的贡献是巨大的,不可否认的。

方外居士

2025-05-29 10:01:05

正因为三上三下,对世事洞察深,这也让他后来开辟废除终身制作了表率。

方外居士

2025-05-29 10:02:17

终身制在中囯有深厚的文化传统,要几代人努力才能真正根除。

申芝堂主

2025-05-29 10:11:37

邓四下自己就是搞垂帘听政终身制。

方外居士

2025-05-29 10:14:22

这是终身制的余波。垂帘听政是靠个人威望而不是制度。邓之后再也没有人有这种威望了。

老生常谈12

2025-05-29 09:27:03

东北这期间下岗1000万(我以前数据是720万),影响3000万-4000万人的生活,也滋生一些贱卖国有资产给私人的腐败

方外居士

2025-05-29 09:37:18

我听说过一个故事:当年有东北下岗工人在火车上卖各种小吃的。一手托着盘子卖小吃,下面放着一把刀,没人敢不买。

puyh

2025-05-29 09:38:41

你就信了。。。

方外居士

2025-05-29 09:40:35

将信将疑

puyh

2025-05-29 09:43:18

要是没看见而不买就捅刀子?有这案例吗?

方外居士

2025-05-29 09:50:32

未必就会捅刀子。只是一种态式而已。据说盘子上还写了字条说是下岗了,没活路等。人们看了大概也会买的。

puyh

2025-05-29 09:55:30

呵呵,故事听多了。:)

方外居士

2025-05-29 10:05:32

怎么说呢,人逼急了为生存什么事都可能做出来的。

sheandI

2025-05-29 10:21:56

以前北京的刨波也说是流言,但后来说是真事了

方外居士

2025-05-29 10:37:40

不管是否为真。有这种流言就说明有这种文化土壤,否则不会有太多人去传的。

rmny

2025-05-29 09:41:06

这是另一种问题,但这总比在根本不赢利的所谓全民企业作工强,不能让赢利的广东江浙私人企业交税养着不赢利的东北的所谓国企

rmny

2025-05-29 09:45:26

反正东北人口塌陷了以后也没多少人了正好搞去工业化

rmny

2025-05-29 09:50:52

全国人口都在急剧减少,以后靠南方的精耕细作也够吃了,东北不但应该去工业化,也该去农业化,成为自然保护区让动物门繁衍昌盛

方外居士

2025-05-29 10:25:58

你这是一种反动思想

rmny

2025-05-29 10:45:50

怎么反动了?反正人越来越少了,你说该怎么办?

方外居士

2025-05-29 10:52:01

你向暂时困难屈服放弃大好河山当然反动。应该想办法鼓励向东北移民,再来一次闯关东。

rmny

2025-05-29 11:23:00

这可不是暂时困难而是历史必然趋势了: 人口各地都减少,只是东北更严重而已,别的地方生育率好点也是1。0出头还怎么闯关东

方外居士

2025-05-29 09:48:27

那些企业有很多历史包袱,再加上管理上不适应市场经济而导致低效。

晚春就是牛

2025-05-29 09:49:24

问题不在于应不应该。有远见的政府不会短期让这么大比例的人口失业

rmny

2025-05-29 09:52:30

这叫shock therapy,长痛不如短痛,否则这些糟蹋人民血汗的国营企业回永远存在下去

方外居士

2025-05-29 09:53:03

是这么个理。所以兜到了最后没有办法了只好放。不过几年以后这些人也被新兴的各种企业吸收了。现在失业再找工作已成常态。

方外居士

2025-05-29 09:55:06

以前失业则是天塌下来一样。

蒋闻铭

2025-05-29 10:00:54

楼主说得,完全正确。中国经济的腾飞,是在加入世界贸易组织,经济体制,完全转变成了市场经济以后。

chufang

2025-05-29 10:04:19

对一个国家而言,许多工业还得依靠公有制。尤其那些投资大,收益慢,(也就是重工业)不得不靠国家为后盾才能维持。

方外居士

2025-05-29 10:08:33

是这么回事,所以当时有抓大放小之说。有些战略性的工业本身不挣钱,没有又不行,只能由公有企业经营。

rmny

2025-05-29 10:10:40

国家指导规范就行了,现在财产上千亿上万亿的私人企业家也有的事了,让他们接管高铁航空军工完全可以

方外居士

2025-05-29 10:31:28

美国铁路客运不赚钱,1971年,美国政府为了让客运铁路可以继续持续下去,出资整合了全部客运铁路公司,成立了美铁。

波粒子3

2025-05-29 10:17:52

有很多建设不能获利或获利很低,私人企业很难经营,只能靠国有企业