文学城论坛
+A-

从这里就可以看出,邓公的从重从快打击刑事犯罪分子,还是有一定的合理性的。这就是效率。美国对零元购没办法,主要是效率低下。

郭大平 2025-05-30 11:25:09 ( reads)

跟帖(21)

方外居士

2025-05-30 11:37:32

效率低下的一个重要原因是要走完所有的法律程序:这里看来效率和法律程序不是一致的。

方外居士

2025-05-30 11:40:30

美国避免烦锁法律程序的解决办法是不抓,中国/邓公避免烦锁法律程序的办法是进行快速宣判。

蒋闻铭

2025-05-30 11:43:16

没有合理性。从重从快,错杀了多少人。作孽呀。

郭大平

2025-05-30 12:45:14

错杀的人,应该不多。重判的人,可能不少。

蒋闻铭

2025-05-30 13:46:08

从重从快不是重判,是快杀。打架斗殴,都是杀头的罪。这个是邓小平的罪恶。

weed123

2025-05-30 13:04:31

+1. 而且造成遗留问题

方外居士

2025-05-30 12:31:53

邓公当年严打之后,社会治安一下子好多了,这点当时的人都能感觉到。

weed123

2025-05-30 13:05:45

您对薄熙来,王立军在重庆打黑又有何评价?

枪迷球迷

2025-05-30 12:45:48

谁说美国对零元购没办法?

方外居士

2025-05-30 12:52:02

看来离不开人治:要看谁在执行法律!

郭大平

2025-05-30 12:56:34

全部法治,不可能,没有可行性!全部人治,太不公平,没有公平性。正确的做法:能法治者,就法治。无法做到法治者,就人治。

郭大平

2025-05-30 12:58:22

蒋网友:这就是我所说的,邓公从重从快打击,具有合理性的部分。

方外居士

2025-05-30 13:37:04

谁/怎么决定什么时候要人治,什么时候法治?

郭大平

2025-05-30 14:04:08

宪法决定。

蒋闻铭

2025-05-30 14:07:16

什么叫宪法来决定?您想修宪?

郭大平

2025-05-30 14:12:57

有些新情况出现了,华盛顿当时没想到。怎么办?那就必须修宪。

蒋闻铭

2025-05-30 14:22:04

老郭知道在美国修宪有多难吗?

蒋闻铭

2025-05-30 14:05:05

老郭来决定?

蒋闻铭

2025-05-30 13:42:23

老郭说这个话糊涂呀。按您这个说法,法制民主都可以不要了。

郭大平

2025-05-30 14:10:53

美国其实也有人治。比如川普行政,就是人治。川普的有些行为,是法治没有覆盖到的。在这些灰色地带,就是川普的人治。

蒋闻铭

2025-05-30 14:20:11

越扯越远了。说刑事犯罪的审理的程序公正,扯到了修宪川普。:)